Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-246/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Sirc, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AU, zbog prekršaja iz čl.87 st.3 Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe (NN br. 29/19 i 98/19), pokrenutim optužnim prijedlogom RH, Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj PP-DO-7/2025-5 od 12. veljače 2025. temeljem čl.228 st.1 t.2, u svezi čl.230 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izdao je dana 24. lipnja 2025.
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: AU, sin A i P, rođen **.**.1980., u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti I, adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što u razdoblju od 01. srpnja do 15. srpnja 2024., u Murskom Središću, kao nezavisni vijećnik u Gradskom vijeću Grada Mursko Središće, protivno obvezi propisanoj čl.21 st.3 Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (NN br.29/19 i 98/19) nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, obavijest da u prvih šest mjeseci 2024. nije primio donacije, nego tek 05. studenog 2024.,
dakle, kao nezavisni vijećnik u propisanom roku i sadržaju na propisani način nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije, sukladno čl. 21. st. 1. i 3. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.87 st.1 toč.8. u svezi čl.21 st.1 i st.3 Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe (NN br. 29/19 i 98/19), kažnjiv po čl.87 st.3 istog Zakona, pa mu se radi toga na osnovi istih propisa
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 266,00 eura (dvjesto šezdeset i šest eura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.
Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st.1 Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 i čl.140 st.1 Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, platiti i trošak ovog postupka, u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, pod brojem PP-DO-7/2025-5 od 12. veljače 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AU zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161 Prekršajnog zakona, te je sukladno st.7 istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl.230 st.1 Prekršajnog zakona.
3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik.
4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl.33 Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).
U Čakovcu, 24. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Sirc
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik kao i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv ovog prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Tužitelj,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
