REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

Poslovni broj: P-993/2019

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sucu, Jadranku Basiću, u pravnoj stvari tužiteljice TH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Miri Boban i Gordanu Loliću, odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda, protiv tuženika 1. UH (T) ž. FH rođ. ŠH odsutna i nepoznata boravišta zastupana po privremenom zastupniku Braci Kušeti, odvjetniku u Supetru, ad. 2. VRTLAR RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Zoranu Skelinu, odvjetniku iz Trogira, ad. 3. ŠH pok. U, odsutan i nepoznata boravišta zastupan po privremenom zastupniku Braci Kušeti, odvjetniku u Supetru, ad.

4. FH pok. F iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

zastupan po punomoćnici Danieli Jurić, odvjetnici u Splitu. ad. 5. ĐH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 6. NJARI LIZABET iz Splita, Lovretska 15, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasništva, izvanraspravno je 23. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Prestaju teći svi rokovi za obavljanje pravnih radnji.

III. Prekinuti postupak će se nastaviti nakon što se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodi se izvanparnični postupak između stranaka naznačenih u uvodu.

2. Kako sud tijekom cijelog postupka, sukladno odredbi članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14. i 70/19. – dalje: ZPP), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere utvrdio da je tuženica ad. 2. RH umrla **.**.2022.

3. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka umre.

4. Odredbom članka 214. stavak 1. ZPP-a propisano je da prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji, dok je odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a propisano da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

5. Prema tome, kako je tuženica umrla tijekom postupka, a tuženici u ovom predmetu su jedinstveni i nužni suparničari, sukladno odredbi članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP-a, u svezi s odredbama članka 214. stavak 1. i 215. stavak 1., sve ZPP- a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Supetru, 23. lipnja 2025.

SUDAC:

Jadranko Basić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

-tuženicima ad. 1. i ad. 3. po privremenom zastupniku Braci Kušteti, odvjetniku u Supetru

-tuženici ad. 2. po punomoćniku Zoranu Skelinu, odvjetniku iz Trogira

-tuženicu ad. 4. po punomoćnici Danieli Jurić, odvjetnici u Splitu.

-tuženicima ad 5. i 6. osobno

- u spis