REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-536/2024-21
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom EXCLUSIVE HOME GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo, Gostinjac (Općina Dobrinj), Gostinjac 35C, OIB: 15414521537, 23. lipnja 2025.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom EXCLUSIVE HOME GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo, Gostinjac (Općina Dobrinj), Gostinjac 35C, OIB: 15414521537.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Gordana Štifter Draščić, Jurdani, Obadi 90c, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom EXCLUSIVE HOME GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo, Gostinjac (Općina Dobrinj), Gostinjac 35C, OIB: 15414521537.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 27. prosinca 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom EXCLUSIVE HOME GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo, Gostinjac (Općina Dobrinj), Gostinjac 35C (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik 18. prosinca 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 4.858,84 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima tri zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-536/2024-4 od 10. siječnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, imenovan privremeni stečajni upravitelj Gordana Štifter Draščić, Jurdani, Obadi 90c, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
4. Prema Godišnjem financijskom izvještaju koji je objavljen na stranicama Financijske agencije dužnik ima dugotrajnu imovinu knjigovodstvene vrijednosti 3.102,40 EUR, koja se prema iskazu zastupnika dužnika po zakonu odnosi na alat u upotrebi.
5. Prema uvjerenju Autokluba Rijeka, Stanice za tehnički pregled vozila od 15. siječnja 2025. dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
6. Prema Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra podacima utvrđeno je da dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina na području Republike Hrvatske.
7. Uvidom u obavijest Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo od 15. siječnja 2025. utvrđeno je da dužnik nije registriran kao vlasnik zrakoplova.
8. Uvidom u obavijest Ministarstva mora, prometa i infrastrukture od 16. siječnja 2025. proizlazi da dužnik nije vlasnik broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji.
9. Uvidom u obavijest Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. u sustavu SKDD-a ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira dužnika.
10. Privremeni stečajni upravitelj sačinio je predračun predvidivih troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka koji iznose ukupno 2.100,00 EUR, a odnose se na:
- razni materijalni troškovi (izrada pečata, uredski materijal i sl.) u iznosu 100,00 EUR
- trošak bankovne naknade u iznosu 100,00 EUR
- trošak knjigovodstva u iznosu 600,00 EUR
- trošak arhiviranja dužnikove dokumentacije u iznosu od 300,00 EUR
- nagrada stečajnom upravitelju u bruto iznosu 1.000,00 EUR.
11. Financijska agencija je temeljem čl. 112. st. 6. SZ-a zaplijenila novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 660,00 EUR, zbog čega se predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka umanjuju za navedeni iznos i iznose 1.440,00 EUR.
12. Privremeni stečajni upravitelj utvrdio je kod dužnika postojanje stečajnog razloga nesposobnost za plaćanje kao i činjenicu da dužnik nema imovine. Predložio je sudu postupiti u smislu odredbe čl. 132. SZ-a.
13. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka, zastupnik dužnika po zakonu nije imao primjedbi na sačinjeno izvješće privremenog stečajnog upravitelja. Naveo je da je jedina imovina dužnika alat čija knjigovodstvena vrijednost prema bilanci za 2023. iznosi 3.102,40 EUR. Međutim, po mišljenju zastupnika dužnika po zakonu vrijednost tržišne opreme za rad iznosi cca 300.00 EUR.
14. Zastupnik dužnika o zakonu predložio je odgodu ročišta radi pokušaja podmirenja duga prema Republici Hrvatskoj, Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, evidentiranog u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje i time otkloniti stečajni razlog nesposobnost za plaćanje. Naveo je da dužnik obavlja registriranu djelatnost.
15. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 23. lipnja 2025. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 4.962,08 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, čime kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.
16. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
17. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-536/2024-15 od 14. travnja 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 1.440,00 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 14. travnja 2025. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
18. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove likvidne imovine u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 14. travnja 2025., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 23. lipnja 2025.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
