Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1301/2025-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LP iz mjesta Prugovac, zastupanje po braniteljici odvjetnici Zorici Franković, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. u daljnjem tekstu ZSPC-a) i dr., odlučujući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj:211-07/25-4/46053. od 7. svibnja 2025., temeljem čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 23. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice LP, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivom na temelju čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl.37.st.3.t.1.PZ-a, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura), zbog prekršaja iz čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivom na temelju čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl.37.st.3.t.1.PZ-a, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), pa se okrivljenici na temelju čl.39.st.1.t.2. PZ-a, izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljenica na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.
II U ostalom nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja.
III Temeljem čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni trošak postupka po prigovoru, u iznosu od 13,27 eura (trinaesteura dvadesetsedamcenti), u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove odluke.
Obrazloženje
1. PP Koprivnica izdala je dana 7. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenih prekršaja na kojega je ista po svojoj braniteljici uložila pravodoban prigovor, a koji sud ocjenjuje kao prigovor na prekršajnu sankciju.
2. Sud ocijenjuje prigovor okrivljenice osnovanim, obzirom na priležeće dokaze u spisu i to zapisnika o očevidu i fotodokumentacije očevida, Izvješća o počinjenom prekršaju, zapisnika o ispitivanju svjedoka, kao i Izvješća o kriminalističko tehničkoj pretrazi mjesta događaja, a radi se o okrivljenici koja do sada nije kažnjavana, te je okrivljenici ublažio izrečenu novčanu kaznu, te drži da će u konkretnom slučaju upravo ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom i bez zaštitne mjere postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da okrivljenica neće ubuduće činiti nove prekršaje.
3. Paušalni iznos troška postupka, a koji je nastao po odlučivanju o uloženom prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja, temelji se na odredbi čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, pri čemu je paušalna svota, sukladno čl.138.st.3. PZ-a, određena u okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), u rasponu od 13,27 eura (trinaesteura dvadesetsedamcenti) do 663,61 eura (šestošezdesettrieura šezdesetjedancent), a obzirom na složenost i trajanje postupka.
4. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Koprivnici, 23. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3.PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
1.Presuda se dostavlja tužitelju u 3 (tri) otpravka: okrivljeniku, branitelju i tužitelju.
2. Za spis.
