REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: K-166/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČP, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 126/19, 84/21 i 114/22, – dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-471/2023 od 18. prosinca 2023., preuzete po ODO u Požegi pod brojem KO-DO-186/2024, nakon zaključene rasprave 23. lipnja 2025. u prisutnosti za ODO u Požegi zamjenice ČPĐ, okrivljene ČP, branitelja ŽP te oštećenika PP, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljena ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer Č i JP rođene Ž, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka BiH i SAD-a, djelatnica sa završenom gimnazijom, udana, majke troje mlt. djece, zaposlena na pola radnog vremena u tvrtki Adora Trade, s mjesečnim primanjima od 390,00 eura, bez imovine, lošeg imovnog stanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivana
k r i v a j e
što je:
dana 23. srpnja 2023. oko 16,05 sati, u Slavonskom Brodu upravljala osobnim automobilom marke Toyota Verso, registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice BP u smjeru jugozapada prema raskrižju s Mostarskom ulicom, protivno odredbi članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. dalje: ZOSPC), lakomisleno smatrajući da neće ugroziti druge sudionike u prometu, dolaskom do raskrižja, unatoč prometnom znaku obavezno zaustavljanje, osobnim automobilom ušla u raskrižje, odnosno na kolnik Mostarske ulice, koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, a da se prethodno nije uvjerila da tu radnju može obaviti na siguran način, uslijed čega nije propustila motocikl registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao PP [adresa] u smjeru sjeverozapada, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela motocikla i tijela PP u lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], od kojeg udara je došlo do pada PP zajedno s motociklom na kolnik, pri čemu je PP zadobio nagnječenje mozga i prijelom desne gornje čeljusti, koje ozljede čine osobito tešku povredu
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi pa zbog toga prouzročila drugoj osobi osobito tešku tjelesnu ozljedu,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 1. i 2. u svezi stavka 5. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 5. KZ/11, pa se okrivljena ČP
na temelju članka 227. stavak 5. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljenoj ČP se nalaže platiti sve troškove kaznenog postupka i trošak PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod u vezi postupanja od dana 23. srpnja 2023. u iznosu od 43,00 (četrdesettri) eura, trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 99,54 (devedeset devet eura i pedeset četiri centa) eura, trošak provedenog medicinskog vještačenja u iznosu od 100,00 (sto) eura, te paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 23. lipnja 2025.
Sudac:
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-186/2024
2. ČP, okrivljena
3. Krešimir Kmet, branitelj okrivljene
4. PP, oštećenik
