REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pl-51/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB 83416546499, protiv tuženika IC iz [adresa], Mentor, Deepwood Blvd Unit 6 8240, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 23. lipnja 2025. godine
r i j e š i o j e
1/ Nalaže se tuženiku IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, namiri tražbinu u iznosu od 20,08 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 15.4.2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 0,79 EUR obračunatom do 14.4.2025. i to na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 4559506-0325925-12014, u roku od osam dana.
2/ Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadom troškova postupka u iznosu od 25,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu u kojem tvrdi da mu je tuženik dužan platiti iznos od 20,08 EUR s pripadajućom zateznom kamatom.
2. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
3. Naime, tužitelj je u skladu s odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - nadalje: ZPP) svoje dospjelo potraživanje u novcu dokazao vjerodostojnom ispravom u vidu izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, pa kako se radi o osobi s prebivalištem u inozemstvu, presumira se postojanje pravnog interesa za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe članka 446. stavak 3. ZPP-a, te je sud izdao platni nalog kako to stoji u izreci ovog rješenja pod I.
4. Što se tiče troška postupka, odbijen je tužitelj sa zahtjevom u odnosu na trošak naknade javnom bilježniku u iznosu od 25,00 eura, jer javni bilježnik u ovom predmetu nije postupao, pa je stoga odlučeno kao u izreci rješenja pod II.
U Zagrebu, 23. lipnja 2025.
Sudac
Martina Klanac
Pouka o pravnom lijeku:
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja (članak 450. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku uz tužbu
