REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-1190/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz čl. 10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17,126/19, 84/21, 114/22), kažnjivog po čl. 22. st.1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU Dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/23-5/13590, Urbroj: 511-03-12-23-1 od 23. svibnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. lipnja 2025.godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, oženjen, otac dvoje djece, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, državljanin RH,

k r i v  j e

II. što je dana 22. svibnja 2023. godine u 23,30 sati, u spavaćoj sobi obiteljske kuće na adresi [adresa] u gradu Metkoviću, počinio psihičko nasilje u obitelji nad svojom suprugom SL u nazočnosti svoje maloljetne kćeri LL, na način što je dolaskom u obiteljsku kuću ušao u spavaću sobu gdje je zatekao svoju suprugu SL te na istu glasno vikao pogrdnim riječima: Đubre, ko te okotio takvu, jebem vas u grobu i životu, i majka i ćaća su ti đubrad“, što je kod njegove supruge izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, nakon čega je ona napustila kuću i uputila se do zgrade Policije gdje je prijavila nasilje,

čime je počinio prekršaj iz čl.10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17,126/19, 84/21, 114/22), kažnjiv po čl. 22. st.1. istog Zakona,

III. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izriče

kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 23. svibnja 2023. od 11,00 sati do 16,15 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora

a na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/13590, Urbroj: 511-03-12-23-1 od 23. svibnja 2023. godine protiv okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz čl. 10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st.1. istog Zakona,

2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković 23. svibnja 2023. u 11,00 sati te je istog dana doveden u sud, kada je ispitan u žurnom postupku.

3. Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da je 22. svibnja 2023. godine zadnji put vidio svoju suprugu u poslijepodnevnim satima tj. nakon što je istu vratio od zubara. Supruga je s kćerkom ranije otišla, a kad je završila kod zubara kćerka LL ga je zvala mobitelom da dođe po njih što je on učinio i dovezao ih kući. Supruzi je u zadnja dva dana rekao da neće spavati u kući u kojoj stanuju jer ga je ona ranije 14. svibnja 2023. godine prijavila policiji da se čudno ponaša i da bi mogao napraviti nasilje u obitelji, a policija je o tome obavijestila CZSS Metković, nakon čega ga je socijalna radnica nazvala i obavijestila da treba doći u petak na razgovor zajedno sa suprugom. Tako da on suprugu više nije ni vidio nakon 17,30 sati kada ju je vratio od zubara. U razdoblju od 17,30 sati pa navečer do 23,00 sata ili možda malo kasnije, vrijeme je proveo s majstorom radi popravka mjenjača na kombiju, zatim je bio sa zetom ĆL te nakon toga na sućuti kod susjeda TL, jer je imao smrtni slučaj u obitelji. U kuću u kojoj stanuje s obitelji svratio je na 5-10 minuta i iz kuhinje htio uzeti kartice i novce koje nije pronašao, a suprugu u tih 5-10 minuta uopće nije vidio niti je imao bilo kakav kontakt. Zatim je otišao u susjednu kuću koja je vlasništvo njegove majke i u kojoj je supruzi bio otvorio frizerski salon, tamo je proveo noć i spavao, a policajce uopće nije vidio. U jutro negdje oko 7 sati i nakon što mu je majka rekla da su tu bili policajci, zvao je policijsku postaju te je otišao vidjeti o čemu se radi. Tamo su ga policajci informirali zbog čega su ga tražili i on je dao izjavu. Izjavio je da njegova supruga ima narušeno mentalno zdravlje jer su prije nekoliko godina svi zajedno proživjeli obiteljsku tragediju jer je nad njihovom starijom kćerkom izvršeno seksualno zlostavljanje o čemu je još uvijek u tijeku postupak za kazneno djelo protiv počinitelja. Zbog psihičkih tegoba kojih ima, njegova supruga je bila hospitalizirana na psihijatrijskom odjelu u Dubrovniku, određena joj je terapija koju stalno mora piti, a po odluci CZSS on mora provoditi kontrolu nad uzimanjem terapije.

4.

Oštećena - žrtva SL, pozvana u svojstvu svjedoka, nakon što je od strane sutkinje upozorena u smislu čl. 285. st. 1. toč.1. i st. 3. Zakona o kaznenom postupku (dalje ZKP/08), da je kao supruga okrivljenika oslobođena obveze svjedočenja te da će se njen iskaz, ako odluči svjedočiti, bez obzira na njenu kasniju odluku moći koristiti kao dokaz, izjavila je da ne želi svjedočiti protiv svoga supruga u ovom postupku, odnosno da će koristiti svoje zakonsko pravo da ne svjedoči protiv svog supruga.

4.1. Nakon toga je na temelju čl. 285. st.3. ZKP/08 pročitan njen iskaz koji je dala kod PP Metković dana 22.5.2023. u 23,15 sati. Naime, oštećena je tada u PP Metković, prije ispitivanja u svojstvu svjedoka, uredno upozorena u smislu čl. 285. st.1. toč.1. i st. 3. ZKP/08 te je nakon toga izjavila da želi svjedočiti pa je nakon upozorenja u smislu čl. 288. st. 3. ZKP/08, da je dužna govoriti istinu, iznijeti sve što joj je poznato, da davanje lažnog iskaza predstavlja kazneno djelo te da nije dužna odgovarati na pitanja iz čl. 286. st.1. ZKP/08, dala svoj svjedočki iskaz. Stoga su se stekli uvjeti za čitanje navedenog iskaza. Tada je izjavila da je dana 22.5.2023. oko 23,20 sati njen suprug ŽL došao u njihovu obiteljsku kuću te je ušao u sobu gdje je ona spavala i počeo se derati na nju govoreći joj:“ Đubre, ko te okotio takvu, jebem vas u grobu i životu, i majka i ćaća su ti đubrad“, a dok joj je to govorio u sobi je bila i njena maloljetna kćer KL. Ona je nakon toga u 23,30 sati napustila kuću i krenula prema policiji da to prijavi.

5. Sud je izvršio uvid u: izvješće o uhićenju od 23.5.2023. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PP Metković od 23.5. 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 23.5.2023., izjavu o odricanju od prava na branitelja i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6.

Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, iz iskaza koji je oštećena EL dala u PP Metković u svojstvu svjedoka, neposredno nakon predmetnog događaja, proizlazi da je okrivljenik postupio upravo na način opisan u izreci presude. Iako je oštećena pred sudom iskoristila pravo da ne svjedoči kao supruga okrivljenika te je istakla da želi povući svoj iskaz pred policijom, da ne želi da se on kazni niti zadrži, da nije opasan i da ga se ne boji, navedeni iskaz sud smatra vjerodostojnim jer je dan određeno i jasno, bez proturječnosti te posebno kad se uzme u obzir činjenica da je oštećena odmah nakon predmetnog događaja otišla u PP Metković da prijavi supruga zbog opisanog psihičkog nasilja, iako se radilo o kasnim noćnim satima, tako da je u svojstvu svjedoka u Policijskoj postaji ispitana samo 35 minuta nakon događaja koji je prijavila, što ukazuje, kako na opravdanost njenog odlaska u Policijsku postaju u to vrijeme, tako i na njenu uznemirenost i povrijeđeno dostojanstvo uslijed opisanog ponašanja njenog supruga. Prihvaćajući navedeni iskaz oštećene EL koji je u svojstvu svjedoka dala u PP Metković, sud nije prihvatio obranu okrivljenika koji poriče počinjenje predmetnog prekršaja, tvrdeći da navedene prilike sa suprugom nije imao nikakav kontakt.

7.

Iz izvješća o uhićenju PP Metković od 23.5.2023. je vidljivo da je okrivljenik uhićen istog dana u 11,00 sati zbog prekršaja iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a iz naredbe za određivanje mjere opreza PP Metković od 23.5.2023.godine je vidljivo da je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom SL u trajanju od 8 dana počevši od 23.5.2023. u 12,00 sati.

8.

Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković od 23.5.2023. je vidljivo da je okrivljenik prihvatio ispitivanje koje je obavljeno istog dana u 11,00 sati te da isti nije imao alkohola u organizmu.

9. Odredbama čl.10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja, propisano je da je nasilje u obitelji psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, a odredbama čl. 22. st.1. istog Zakona propisano je da tko počini nasilje iz čl.10. ovog Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

10. Slijedom naprijed iznijetog utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st.1. istog Zakona koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, odnosno da je na način opisan u izreci presude počinio psihičko nasilje prema svojoj supruzi i kod nje prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost te ga je za isti proglasio krivim.

11.

Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, loše imovno stanje te činjenicu da ranije nije kažnjavan za prekršaje u vezi sa nasiljem u obitelji, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

12.

Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana te na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Naime, po uvjerenju suda s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika nije nužno izvršenje navedene kazne, već je dovoljno upozorenje uz prijetnju kaznom koje će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne ponovi počinjenje prekršaja te će se ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

13.

Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka, s obzirom da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja.

14.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 23. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: ŽL. [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Metković