Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senj, Prekršajni odjel po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. DĐ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira povodom optužnog prijedloga PP Senj pod poslovnim brojem 211-07/24-5/14547 od 04.06.2024.godine, dana 23. lipnja 2025 . godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljena DĐ rođ. D, kći B i K, rođ. Z, rođ. **.**.1970.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH, SSS, zaposlena u vlastitom ugostiteljskom obrtu " [obrt] " , udana, majka dvoje djece, nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v a j e

što je :

-dana 04. lipnja 2024. godine oko 08,30 sati, u [adresa], na javnom mjestu narušila javni red i mir revoltirana bukom radnog stroja kojim je vršen iskop terena na način da je došla do radnika BĐ te istog verbalno napala vičući : " Seljačine, kreteni, odite u Švicarsku tako trubit, zbog vas sam izgubila 1.000,00 eura , tko će mi to nadoknaditi, seljačine jedne, što ona seljačina u kamionu svira, odite doma pod prozor bučit " nakon čega se udaljila s gradilišta i prestala s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira.

Dakle, na javnom mjestu narušila javni red i mir,

čime je počinila prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a.

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura ( sto )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 25,00 eura ( dvadeset i pet) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj svojim op. prijedlogom od 04. lipnja 2024. godine pokrenula je

prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci odluke.

2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da je toga dana pristupila radnicima kao

što im je pristupila i par puta ranije iz razloga što su na navedenom gradilištu počeli izvoditi grđ. radove oko 06,00 sati i stvarati veliku buku. Saznala je da je navedeno zemljište gdje se izvode radovi u vlasništvu HEP-a a radnici su djelatnici firme Aria iz Senja. U navedenom periodu, kako je vlasnica ug. objekta " Mia " koji radi sezonski, imala je kuću punu gostiju te su ju isti svakodnevno pitali kada će se završiti radovi. O navedenom gradilištu se raspitala, te došla do saznanja da će radovi trajati svega par dana ali isti su trajali 3 – 4 tjedna i rađeni na ne prijavljenom gradilištu, a radovi su se izvodili bez potrebite table za izvođenje građ. radova i bez radnog vremena. Strojevi koji su dolazili na navedenu parcelu i izvodili radove svakodnevno su stvarali buku svirali, bučali i remetili mir svih susjeda. Obraćala se nadležnim institucijama, tražila pravo na pristup informacijama ali nije dobila potrebiti odgovor. Mišljenja je da se radi o bespravnoj gradnji . Navedeno gradilište udaljeno je od njene parcele cca 200 metara

a kako se zvuk širi isti stvara buku. Između njene kuće i gradilišta prolazi cesta a

gradilište je nasuprot njene kuće. Toga dana pristupila je radnicima u trenutku dok je šetala psa, došla je do istih i upitala kada će biti gotovi , kako imaju srca tako postupati te svojim ilegalnim poslom uništavati njen legalan posao nakon čega se rasplakala i otišla kući. Dozvoljava da je kritične prigode revoltirana dužim izvođenjem građ. radova koji su stvarali buku i ugrožavali njen obrt, pristupila radnicima i iskazala neprimjerene riječi koje se s obzirom na protek vremena ne može sjetiti. Priznaje da je emotivno, u ne razmišljanju i u stresu zbog građ. radova ne primjereno se ponašala koristeći ne primjerni rječnik. Žao joj je i kaje se te umoljava sud da njeno priznanja uzme u obzir pri izricanju sankcije te slijedom istog nije potrebno pozivati radnike kao svjedoke i nepotrebno odugovlačiti postupak. Umoljava sud da sve naprijed iznijeto uzme u obzir pri izricanju odluke.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnike PP Senj o ispitivanju

svjedoka KĐ i BĐ, u zapisnik PP Senj o ispitivanju osumnjičene DĐ, u prekršajnu evidenciju za okrivljenu, te saslušao istu.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, kao i priznanjem same okr. nesporno je utvrđeno da je okr. počinila prešaj koji joj se stavlja na teret.

5.Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavana, da je priznala prekršaj i izrazila kajanje, što je sud uzeo u obzir pri izricanju sankcije kao olakotnu okolnost dok je kao osobito olakotnu uzeo u obzir mjesečna primanja okrivljene ostvarena sezonskom djelatnošću i svijest o počinjenom prekršaju.

6. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

7. Slijedom svega naprijed navedenog a nadasve na temelju osobito olakotnih okolnosti, prilikom odlučivanja o sankciji za počinjeno prekršajno djelo sud je spram okr. u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a primijenio institut ublažavanja kazne i istoj za prvo počinjenje prekršaja izrekao ublaženu sankciju navedenu u izreci presude smatrajući da će se ublaženom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

8. Okr. je oglašena krivom i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu u skladu s zakonskom odredbom.

9. S obzirom na sve obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Senju, 23. lipnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Spis