85 Ovrv-817/19-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: 45 P-352/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja NB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I. tužene JB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužene GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], obje zastupane po punomoćniku Borisu Rukavini, odvjetniku iz Samobora, radi utvrđenja, dana 23. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Konstatira se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tužitelju NB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženima JB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa] naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 Eura, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio tužbu putem punomoćnika protiv I. i II. tužene radi utvrđenja da se ½ dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] oranica Gladnopolje u Rakovpotoku površine 1108 m2 upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja odgovara nekretnini upisanoj u katastarskim evidencijama kao k. č. br. [katastarska čestica] oranica [adresa] površine 748 m2 i kuća br. 42 i dvor. površine 360 m2 ukupne površine 1108 m2, upisane u posjedovni list br. 238 k. o. [katastarska općina] izdvaja iz ostavinske mase iza pok. AB (N) iz [adresa], rođenog **.**.1948. godine a preminulog **.**.2022. godine.
Sud je održao II. pripremno ročište 23. lipnja 2025. na koje ročište nije pristupio tužitelj iako je dostava poziva bila uredno iskazana.
Punomoćnik tuženih odvjetnik Boris Rukavina naveo je da se smatra da je ovakvim ponašanjem tužba povučena te je potraživao troškove postupka. Sukladno čl. 291 Zakona o parničnom postupku, ovaj sud je odlučio kao u izreci rješenja s obzirom da je sa II. pripremnog ročišta izostao tužitelj, a dostava poziva je bila uredno iskazana.
Temeljem čl. 158 Zakona o parničnom postupku tuženik je dužan tuženima nadoknaditi trošak parničnog postupka.
Prilikom odlučivanja sud je imao u vidu vrijednost predmeta spora u visini od 1.327,26 Eura što prema jednoj cjelovitoj radnji, a prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/23) iznosi 100 bodova, a kako je 1 bod = 2,00 Eura to jedna cjelovita radnja iznosi 200,00 Eura.
Sud je tuženima priznao pristup na ročište 24.4.2024. po Tbr. 9 toč. 5 Tarife u iznosu 200,00 Eura, te pristup na dva ročišta i to 20.5.2025. i 23.6.2025. po Tbr. 9 toč. 5 Tarife po 50,00 Eura koliko je punomoćnik tuženih tražio, te sastav jednog obrazloženog podneska od 5. svibnja 2025. po Tbr. 8 toč. 1 Tarife u iznosu od 200,00 Eura, što sveukupno iznosi 500,00 Eura.
U Samoboru, 23. lipnja 2025.
Sudac:
Gordana Mirosavljević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 (dva) primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.
DNA:
1. Tužitelj
2. Tuženi po pun. B. Rukavina, odvj.
