Posl. br. Pp-1414/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ĆĆ iz [adresa] , zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom prigovor okr. na prekršajni nalog PP Senj, pod poslovnim brojem: 211-07/24-1/10193 od 25. srpnja 2024. godine, dana 23. lipnja 2025. godine, donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. . 1. PZ-a.

Okrivljeni ĆĆ, sin ZĆ i Ć, rođ. Z, rođ. **.**.1955.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., SSS., umirovljenik, živi u izvanbračnoj zajednici, mj. mirovina u iznosu od 350,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v  j e

što je :

-dana 25. srpnja 2024. godine oko 11,15 sati, u mjestu Vrataruša, Pijavica kbr. 17., na javnom mjestu zbog prijašnjih nesuglasica narušio javni red i mir na način da je verbalno napao ZĆ iz [adresa] izazvavši kod istoga ugroženost i uznemirenost pogrdnim riječima : " Mrš, mrš, đubre jedno, ma ču ti ja dat, jebem tebe i grad, što grad ima s tim, HDZ jel, jebem tebe i njih " nakon čega prestaje s narušavanjem javnog reda i mira.

Dakle, na javnom mjestu narušio javni red i mir,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl.13. Zakona o prekršaju protiv javnog

reda i mira,

Temeljem čl. 44. PZ-a. okr. ĆĆ izriče se

UVJETNA OSUDA

i na temelju čl. 13 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 ( deset ) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okrivljeni za vrijeme od 6 ( šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 70,00 eura (sedamdeset ), u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike.

O B R A Z L O Ž E N J E

PP Senj, svojim prekršajnim nalogom od 25. srpnja 2024. godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke, na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da se kritične prigode nalazio na svojoj djedovini kod svoje sestre i šogora tj., na njihovoj parceli te je s šogorom micao stupiće koje je protupravno postavio susjed ZĆ. Vidjevši što rade, ZĆ im je pristupio te je istome rekao da nije u redu što je učinio , da ima svoju parcelu i da ne uzurpira tuđu, na što mu je ZĆ odgovorio da mu je to dao gradonačelnik što ne može biti točno jer se ne radi o općinskoj zemlji već o privatnoj. Kritične prigode ZĆ bio je izrazito arogantan i bahat predstavljajući se kao da mu nitko ništa ne može te mu je rekao : " Mrš, mrš i druge riječi koje se s obzirom na protek vremena ne može sjetiti. Osoba je starije životne dobi, do sada nekažnjavan, te umoljava sud ako ocjeni da je navedenim riječima počinio obilježje prekršaja uzme u obzir njegovu dob, mj. primanja dosadašnje nekažnjavanje i iskreno iznošenje činjenica. Priznaje da je kritične prigode prema ZĆ uputio riječi ne primjerenog sadržaja u afektu, te slijedom toga kako priznaje prekršaj smatra da nije potrebno pozivati tužitelja i svjedoka te predlaže da sud pristupit donošenju odluke na temelju njegova iskaza.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, u zapisnike PP Senj o ispitivanju ZĆ, ČĆ i ĆĆ, uvid u prek. ev. za okrivljenog, u med. dokumentaciju okrivljenog, te saslušao istog.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini a nadasve priznanjem okr. nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se op. aktom stavlja na teret.

5.Obranu okr. da je prekršaj učinio u afektu, sud je uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost a ne oslobađajuću kao i mj. primanja okrivljenog dok je kao olakotnu uzeo u obzir dosadašnje nekažnjavanje i priznanje .

6.Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana sankcija u iznosu od 300,00 euro do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

7.Slijedom svega naprijed navedenog sud je nesporno utvrdio da je okr. kritične prigode počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te istome za prvo počinjenje prekršaja primijenio mjeru upozorenja - uvjetu osudu , utvrdio vrijeme kušnje u trajanju od 6 mjeseci u kojoj se kazna zatvora od 10 dana neće izvršiti ako okr. u vremenu kušnje ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

8.Stajlaište je suda da će izrečenom sankcijom spram okr. koji do sada nije prekršajno evidentiran u činjenu prekršaja ostvariti svrha kažnjavaj i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

9.Okr. je proglašen krivim i obvezan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu u skladu s odredbom Prekršajnog zakona.

U Senju 23. lipnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis