REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EL , zbog prekršaja iz članka 65 st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05-155/23 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU istarske Postaje prometne policije Pula klasa: 211-07/24-2/54552 Urbroj: 511-08-29-24-4 od 8. prosinca 2024 , dana 23. lipnja 2025,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 244. Prekršajnog zakon ( NN 107 /07-114/22 ) prigovor okrivljenika SL, OIB [osobni identifikacijski broj] , rođ. **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Pula zbog djela prekršaja iz članka 65 st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu je osnovan, pa se okrivljenik na temelju članka 182 Prekršajnog zakona oslobađa od optužbe.

II. Na temelju čanka l.140 st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.PU istarska Postaje prometne policije Pula izdala je dana 8. prosinca 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru koji je uzeo kao pisanu obrani i donio gore navedenu presudu.

2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru navodi da je vozilo bilo osigurano u trenutku zaustavljanja . Da je jednostavno pogrešno razumio policijskog službenika , jer je on mislio na tehnički pregled koji u tom trenutku nije bio obavljen , ali je vozilo bilo osigurano.

3. Uvidom u priloženu presliku police osiguranja od automobilske industrije utvrđeno je da je vozilo marke Fiat Punto reg. oznaka [registarska oznaka] bilo osigurano od 31.5.2024 do 315.2025 kod Sava osiguranja (polica broj [broj police] ) a polica osiguranja sklopljena 28.5.2024 , dakle u vrijeme počinjenja navodnog prekršaja vozilo je bilo osigurano, pa je ovaj sud uslijed okolnosti koji isključuju prekršajnu odgovornost okrivljenika izrekao oslobađajuću presudu.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

5. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 23. lipnja 2025

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

DL Glumac

Presuda se dostavlja u 3 ( tri ) otpravka: za okrivljenika ,tužitelj, spis.