REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-15/2025-2
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZŽB sin Z, [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO-11/2025-1 od 6. veljače 2025. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 23. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP)
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
OKRIVLJENIK: ZŽB sin Z i ZŽ, rođene H, rođen **.**.1964. u gradu Veselina, Republika Bugarska, s prebivalištem u [adresa], Republika Bugarska, pismene, VSS, pravnik, nezaposlen, razveden, otac dvoje djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je dana je 27. siječnja 2025. oko 15,35 sati u mjestu Nova Sela, općina Kula Norinska, na međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu "Nova Sela", pri ulasku u Republiku Hrvatsku, u osobnom vozilu marke Seat bosanskohercegovačkih registarskih oznaka [registarska oznaka], prilikom obavljanja granične kontrole, s ciljem da je koristi kao valjanu, policijskom službeniku dao na uvid vozačku dozvolu Republike Bugarske, serijskog broja: [serijski broj], izdanu na njegovo ime, iako je znao da ta isprava nije valjana, budući da takvu nisu izdale nadležne državne vlasti Republike Bugarske,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24- dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11,
pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11 na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 27. siječnja 2025., kada je bio uhićen.
III. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzima vozačka dozvola Republike Bugarske ser. br: [serijski broj], koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: 00098914 od 27. siječnja 2025.
IV. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika ZŽB, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: službena bilješka o postupanju policijskih službenika PGP Metković od 27. siječnja 2025. (list 15 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković od 27. siječnja 2025. (list 16-17 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković ser. broj: [serijski broj] od 27. siječnja 2025 (list 18 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZŽB od 27. siječnja 2025. (list 20-25 spisa), vozačka dozvola Republike Bugarske ser. br. [serijski broj] (list 27 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja, te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 27. siječnja 2025., kada je bio uhićen.
8. Na temelju čl. 79. KZ11 od okrivljenika je trajno oduzeta vozačka dozvola Republike Bugarske ser. br: [serijski broj], koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: 00098914 od 27. siječnja 2025.
9. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08.
Metković, 23. lipnja 2025.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Okrivljenik: ZŽB, [adresa]
2. ODO Metković
