REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8245/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice FC, zbog prekršaja iz čl. 10. toč. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24) i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/15950, URBROJ: 511-419-29-25-1 od 21. lipnja 2025. i ispravka istog od 22. lipnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom prekršajnom postupku 22. lipnja 2025., u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) javno je objavio i
presudio je
I.) Okrivljenica FC, kći F i D, djevojačko prezime majke P, rođena **.**.1984. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH, SSS, zaposlena u McDonaldsu kao radnik u kuhinji, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 €, u izvanbračnoj zajednici, majka troje djece, prekršajno osuđivana zbog druge vrste prekršaja, vodi se kazneni postupak,
kriva je
1. što je 21. lipnja 2025. u 17,26 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinila psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnom suprugu DC na način da ga je putem telefonskog poziva glasno vičući vrijeđala riječima: "Ostavio si djecu samu!, Ja sam morala spavati!, Jebem ti mater!, Jebem ti oca!, Jebo ti Č mater!, Lud si!" što je kod istog izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinila psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnom suprugu što je kod istog izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva , čime je počinila prekršaj iz čl. 10. točka 3., kažnjivo po čl. 22. stavak 1. istog zakona
2. što je istog dana u 18,00 sati na istoj adresi narušavala javni red i mir na način da je u stanu na sav glas vikala riječi: "U pičku materinu, jebem ti Đ! Jebo ti Č mater, idi u pičku materinu, idi u kurac!" i razne druge riječi što je čula PC koja se nalazila u svom stanu u prizemlju kuće kao i prolazeći građani na ulici,
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetila javni red i mir čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku istog zakona
pa joj se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)
za djelo pod točkom 2. izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)
temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 € (šesto eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se uračunava vrijeme za koje je bio lišena slobode i to vrijeme uhićenja od 21. lipnja 2025. u 19,32 sati do 22. lipnja 2025. u 13,40 sati, kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti preostali iznos od
520,36 € (petsto dvadeset eura trideset šest centi) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljena se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 22. lipnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac
Zapisničarka
Sutkinja
Lea Jagatić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici: FC - ovdje,
2. Tužitelju – III. PP Zagreb – ovdje,
3. Žrtvi nasilja u obitelji, ČC, [adresa],
4. Spis.
