Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
Poslovni broj: Pp-3349/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZĆ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne Novine" br. 70/817., 126/19., 84/21., 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Zadar, Klasa: 211-07/25-5/15979 Urbroj: 511-18-07-25-1 od 22. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ZĆ, putovnica [broj putovnice], sin Z, rođen **.**.1979. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Sjeverne Makedonije, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 22. lipnja 2025. u 00,35 sati u Zadru u ulici Marka Marulića u blizini B.P. Ina, dakle na javnom mjestu, narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola u organizmu (izmjereno 1,13 g/kg te umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,10 g/kg što iznosi 1,03 g/kg) glasno vikao i galamio te pozivao prolaznike visoko podignutih ruku te takvim svojim ponašanjem kod prolaznika izazvao osjećaj uznemirenosti,
- čime je počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana
te se prema okrivljenicima u temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, PP Zadar od 22. lipnja 2025. u 00,45 sati pa do dovođenja na ovaj sud dana 22. lipnja 2025. u 13,12 sati a koje se vrijeme računa kao 1 (jedan) dan zatvora tako da je okrivljeniku preostalo za izdržati još 6 (šest) d a n a kazne zatvora.
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troška preršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25-5/15979 Urbroj: 511-18-07-25-1 od 22. lipnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i sinoć sam bio u kafiću na Kolovarima gdje je popio dvije do tri pive, bio je sam te je htio otići do disko kluba Poodrum, u Jazinama jer je izvana čuo muziku jer volim muziku, ali ga zaštitari nisu pustili u klub. Njega je to naljutilo i uvrijedilo jer je zaštitar bio prema njemu jako grub, posprejao ga je sa sprejom. Htio se fizički obraniti i digao je ruke. Tada su oni pozvali policiju. On je malo bio bučan, on je isto zbog toga bio ljut, malo je galamio jer se iznervirao, digao je ruke jer tako priča. On je htio ući u disko i slušati muziku, ali ga naljutilo jer ga nije pustio i jer ga je napadao pa se on morao braniti. Radio je od svibnja u firmi Marios Lager Max, sad nema financijskih sredstava za otići kući. Mnogo mu je žao što je do toga sinoć došlo, nije trebalo. Prvi put je sada završio u policiji od kad je u Hrvatskoj. Nije bio problematičan nikad ni u Makedoniji.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće PP Zadar, izvješće o uhićenju, obavijest počinitelju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnik o uzimanju izjave.
4. Na temelju tako provedenog postupka odnosno priznanja okrivljenika te uvida u priloženu dokumentaciju ovaj sud je našao da su se doista u ponašanju okrivljenika utužene prigode našli elementi djela prekršaja koji mu se stavlja na teret te da je optužni prijedlog bio osnovan.
5. Utvrđenim postupanjem okrivljenik je povrijedio materijalnu odredbu članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u kojoj je propisano da će se za prekršaj kazniti onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir i to novčanom kaznom u protuvrijednosti kuna od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 22. lipnja 2025. u 00,35 sati u Zadru u ulici Marka Marulića u blizini B.P. INA, dakle na javnom mjestu, narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola glasno vikao i galamio te pozivao prolaznike visoko podignutih ruku te takvim svojim ponašanjem kod prolaznika izazvao osjeća uznemirenosti. Zbog svega navedenog sud ih je proglasio krivima i kaznio kaznom zatvora kao težom kaznom ali mu je primijenio uvjetnu kaznu zatvora kako je gore držeći da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja budući do sada nije kažnjavan, priznao je prekršaj i izrazio žaljenje zbog istog, okolnosti koje su pridonijele nastanku prekršaja a koje je isti istaknuo na sudu a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama smatrajući da će se na ovaj način postići svrha prekršajnog postupka.
7. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme za koje je bio lišeni slobode, odnosno uhićen po djelatnicima policije.
8. Sud je okrivljenika oslobodio naknade troška prekršajnog postupka jer je lošijih imovnih prilika.
Zadar, 22. lipnja 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
- tužitelju: PU zadarska, PP Zadar,
- okrivljeniku: ZĆ,
- spis.
