REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-1748/2025-2.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DD, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3./4,. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 340-05/25-01/1213, urbroj: 2178/01-09-25-3 od 25.04.2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 20. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
temeljem članka 182. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17., 118/18. i 114/22),
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
I da bi:
dana 25.04.2025. godine u 13,54 sati bilo utvrđeno da kao vlasnik vozila prometnom redaru ovog nadležnog tijela u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, koji se računa od dana dostave 26.03.2025. godine Zahtjeva za dostavu podataka do 11.04.2025. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj, parkirano ispred i na vatrogasnim i drugim komunalnim i javnim prolazima i prilazima dana 13.03.2025. godine u 08,25 sati u gradu [adresa],
II pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3./4,. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, klasa: 340-05/25-01/1213, urbroj: 2178/01-09-25-3 od 25.04.2025. godine, donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 6,64 eura. Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da automobil naveden u prekršaju [registarska oznaka] za koji je trebao dostaviti podatke do 11.04.2025. nije u njegovom vlasništvu od 02.02.2025. godine. Kaznu koja mu je stigla je poslao g. HD koji je vlasnik auta, nakon što je 20.05.2025. godine dobio prekršajni nalog od 660,00 eura, ponovo je kontaktirao gospodina jer je ustanovio da vozilo nije ni prepisano na njega niti je dostavio podatke. U prilogu dostavlja kupoprodajni ugovor za navedeni automobil.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u kupoprodajni ugovor od 02. veljače 2025. godine iz kojeg je vidljivo da je zaključen ugovor o kupoprodaji motornog vozila između prodavatelja DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iz Slavonskog Broda 68 kao prodavatelja i HD OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]/2D, kao kupca, dana 02. veljače 2025. godine, predmet kupoprodaje je osobni automobil marke OPEL, reg. oznake [registarska oznaka].
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je ustanovio da okrivljenik nije počinio prekršaj koji mu stavlja na teret, kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Obrana okrivljenika prihvaćena je u cijelosti kao osnovana. Name, okrivljenku se stavlja na teret da je dana 25.04.2025. godine u 13,54 sati utvrđeno da kao vlasnik vozila (u daljnjem tekstu: okrivljenik) prometnom redaru ovog nadležnog tijela u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, koji se računa od dana dostave 26.03.2025. godine Zahtjeva za dostavu podataka do 11.04.2025. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj parkirano ispred i na vatrogasnim i drugim komunalnim i javnim prolazima i prilazima dana 13.03.2025. godine u 08,25 sati u gradu [adresa], a kako je okrivljenik prodao navedeno vozilo prije ovoga događaja, tj. 02.02.2025. godine, nije mogao počiniti prekršaj koji mu se stavlja na teret, budući ni u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja, a niti u vrijeme kada je trebao kao vlasnik vozila dostaviti potrebne podatke nadležnom tijelu više nije bio vlasnik navedenog vozila.
6. Slijedom naprijed navedenog valjalo je temeljem odredbe članka 182. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe za navedeni prekršaj.
7. Temeljem članka . 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 20. lipnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
