Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar

Poslovni broj: Pp -6598/2024 -6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SB zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. u svezi stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/2008, 48/2010, 74/11, 80/2013, 92/2014, 64/15 , 108/17 70/19,42/20,85/22,114/22 i 133/23) povodom optužnog prijedloga Policijske uprava zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: Klasa: 211-07/24-5/34312 Urbroj:511-18-15-24-1 od 16. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog postupka 20.lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. S i pok. K, djev. F, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], VIII i IX ulica, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, brodostrojar, umirovljeni policijski službenik, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 15. prosinca 2024. u 20,20 sati u Zemuniku Donjem, ul. Donji Zemunik II kbr. 0, krećući se iz smjera istoka u smjeru zapada, upravljao osobnim automobilom marke "Fiat" tip Punto, reg. oznake i broja [registarska oznaka], dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola u iznosu od 2,08 g/kg (umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog čega mu se na temelju navedenog propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadeset pet) dana

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od godinu dana te se ista neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar i to na temelju izvješća o uhićenju od 15. prosinca 2024. od 20,20 sati pa do 16. prosinca 2024. u 10,00 sati do dovođenja pred Sud kao 2 (dva) dana zatvora te zadržavanje po rješenju ovog suda od 16. prosinca 2024. do 23.prosinca 2024. kao 7(sedam) dana zatvora odnosno ukupno 9 (devet) dana zatvora.

II.Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar broj: Klasa: Klasa: 211-07/24-5/34312 Urbroj:511-18-15-24-1 podnijela je 16. prosinca 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je izjavio da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je točno da je 15. prosinca 2024. u 20,20 sati u [adresa], krećući se iz smjera istoka u smjeru zapada upravljao osobnim automobilom marke "Fiat" tip Punto, reg. oznake i broja [registarska oznaka], dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola u iznosu od 2,08 g/kg (umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. U svoju obranu da bi naveo da je te prigode upravljao vozilom na kratkoj relaciji. Kaje se zbog počinjenog prekršaja i obećava da ću se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

3.U dokaznom postupku izvršen sud je pročitao potvrdu temeljem čl. 109. a st. 1. PZ (list spisa 4), izvješće (list spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list spisa 7), obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu (list spisa 8), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 9), izvješće o uhićenju (list spisa 10- 11), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Zadar (list spisa12-13), presudu Općinskog suda u Zadru broj Pp-1986/2024, s klauzulom pravomoćnosti/ovršnosti (list spisa 14-22) i presudu općinskog suda u Zadru broj Pp-6698/2021, s klauzulom pravomoćnosti/ovršnosti (list spisa 23-28), rješenje o zadržavanju (list spisa 32-34) te potvrdu Zatvora u Zadru (list spisa 35,36).

4.Iz presude Općinskog suda u Zadru broj Pp -1986/2024-8 s klauzulom pravomoćnosti/ovršnosti (list spisa 14-22) proizlazi da je okrivljenik istom presudom od 18. srpnja 2024., a koja je pravomoćna 5.studenog 2024. proglašen krivim i kažnjen novčanim kaznama za djela prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 46. stavka 3. u svezi članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.Iz presude Općinskog suda u Zadru broj: Pp 6698/2021 s klauzulom pravomoćnosti/ovršnosti (list spisa 23-28) proizlazi da je okrivljenik istom presudom od 24.listopada 2024.,a koja je pravomoćna 13. studenog 2024. proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Na temelju cjelovitog i okolnosnog priznanja okrivljenika, a koje je u suglasju sa priloženom dokumentacijom Sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci presude i naveo.

7.Tako sud smatra nespornim da je okrivljenik kritične prigode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola u iznosu od 2,08 g/kg (umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Budući je materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da vozač vozila A1,A2,A,B,B+E,F,G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka dok je kaznenom odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupajući na naprijed opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci presude.

8.Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost sud ga je ovom presudom proglasio krivim za počinjeno djelo prekršaja te mu je za isto izrekao kaznu zatvora jer je imao u vidu da se radi o jednom od najtežih prekršaja sankcioniranih Zakonom o sigurnosti prometa na cestama posebno da je okrivljenik već kažnjavan za isto djelo prekršaja naprijed navedenim pravomoćnim presudama ovog suda novčanim kaznama zbog čega smatra da mu je za ovo djelo prekršaja potrebno izreći kaznu zatvora kao težu vrstu sankcije i to u navedenom trajanju.

8.1.Međutim, u konkretnom slučaju Sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim zakonom neće izvršiti, a to imajući u vidu da se okrivljenik korektno ponašao nakon počinjenog prekršaja odnosno priznao je djelo prekršaja izražavajući pritom žaljenje zbog počina istog te je imao u vidu njegove imovne osobne prilike smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju u odnosu na ovaj prekršaj postići na ovaj način.

9.Za napomenuti je da će se okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme kroz koje je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona i to kao 9 dana zatvora.

10. Okrivljeniku je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u navedenom trajanju stoga što je isti u konkretnom slučaju osobnim vozilom počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja (vožnja pod utjecajem alkohola iznad 1,5 g/kg) dok je prilikom odlučivanja o duljini trajanja zaštitne mjere imao u vidu koncentraciju alkohola koje je isti imao navedene zgode u organizmu te da se okrivljenik korektno ponašao nakon počinjenog prekršaja smatrajući da će se izricanjem ove zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja

11.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike iste.

U Zadru,20. lipnja 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.

Dostaviti :

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje.