REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj:Ovr-1358/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić & partneri, protiv protivnika osiguranja Daria Petermanec, Predovečka 13, 10000 Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 20. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I.Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba posl.br: Ovrv-2843/2017 donesenog dana 24. travnja 2017., protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja iznos od 417,92 € na ime glavnice, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče:
- na iznos od 56,92 EUR od dana 27.04.2016.g. pa do isplate,
- na iznos od 42,62 EUR od dana 28.05.2016.g. pa do isplate,
- na iznos od 35,49 EUR od dana 24.06.2016.g. pa do isplate,
- na iznos od 21,33 EUR od dana 23.07.2016.g. pa do isplate,
- na iznos od 19,22 EUR od dana 25.08.2016.g. pa do isplate,
- na iznos od 18,62 EUR od dana 24.09.2016.g. pa do isplate,
- na iznos od 20,43 EUR od dana 25.10.2016.g. pa do isplate,
- na iznos od 44,29 EUR od dana 29.11.2016.g. pa do isplate,
- na iznos od 65,19 EUR od dana 28.12.2016.g. pa do isplate,
- na iznos od 93,81 EUR od dana 26.01.2017.g. pa do isplate,
do 31. prosinca 2022. godine, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023, po stopi koja se određuje po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja,
- iznos od 119,45 €, na ime troškova ovršnog postupka, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. travnja 2017. do 31. prosinca 2022. godine, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023, po stopi koja se određuje po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja
- radi naknade troška ovog postupka u iznosu od 144,91 € sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 20. lipnja 2025. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja
određuje osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja, upisanoj u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Novom Zagrebu Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić i to 3. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-3) poslovni prostor - prostorija površine 11,80 m2 s posebnim ulazom iz I. stubišta u prizemlju, Ulica Pavla Lončara 2, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, sagrađenom na kat.čest.br čest.br. 4266, u naravi ŠŽ ST.POSL.ZGR.BR.2-4 površine 536 m2, k. o. [katastarska općina], a sve upisano u broj ZK uloška: [broj ZK uloška].
II. Zemljišno-knjižni odjel ovog suda sa sjedištem u [adresa] izvršiti će uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja.
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi troškove postupka osiguranja predlagatelju osiguranja u iznosu od 144,91 €, u roku od 8 dana.
VI. Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troška postupka osiguranja u iznosu od 6,63 € kao neosnovanim.
Obrazloženje
1.Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja utvrđene ovršnom ispravom - pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba posl.br: Ovrv-2843/2017 donesenog dana 24. travnja 2017.
2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14,55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ. 3. Odlučujući o trošku, imajući u vidu vrijednost predmeta spora (417,92 €) kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) priznat je trošak sastava prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini na temelju Tbr. 11. st. 1. u svezi s Tbr. 7. st. 1. Tarife u vezi čl. 14. st. 4. i čl. 290. st. 1. OZ-a u iznosu od 125,00 € (sastav prijedloga 50 bodova x 2,00 € = 100,00 € + PDV po stopi 25% 25,00 €). Nadalje, predlagatelju osiguranja je priznat trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje u iznosu od 13,27 €, na temelju Tarifnog broja 1 stavak 2. Tarife sudskih pristojbi, koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19), u vezi stavka 1. Tarifnog broja 1 Tarife sudskih pristojbi. Nadalje, predlagatelju osiguranja je priznat trošak sudske pristojbe na rješenje o osiguranju u iznosu od 6,64 €, na temelju Tarifnog broja 1 stavak 2. Tarife sudskih pristojbi, koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19), u vezi stavka 1. Tarifnog broja 1 Tarife sudskih pristojbi, a sve u vezi čl. 7. st. 3. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18). Stoga je predlagatelju osiguranja priznat ukupni trošak u iznosu od 144,91 €. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška za sudsku pristojbu na rješenje o osiguranju, odbijen je kao neosnovan u iznosu od 6,63 € budući da je postavljen suprotno Tarifi sudskih pristojbi koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19). Stoga je odlučeno kao pod točkom V. i VI. izreke ovog rješenja.
Samobor,20. lipnja 2025.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Zoran Tomić
2. LŽ uz prijedlog od 12. lipnja 2025. s prilozima
3. ZK odjel Zaprešić uz prijedlog od 12. lipnja 2025.
4. U spis
