REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

posl.br. P Ob-133/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Velebitu Božikovom, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Tomislavu Kurenu, odvjetniku u Zagrebu, uz sudjelovanje maloljetnog djeteta ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2022. u [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici KDZ iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb i Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Peščenica, radi razvoda braka, donošenja odluke s kojim roditeljem će stanovati zajedničko maloljetno dijete, te održavanju osobnih odnosa roditelja s maloljetnim djetetom i određivanja obveze uzdržavanja za maloljetno dijete, 20. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari je povučena.

II. Povučena tužba u ovom predmetu smatra se kao da nije niti bila podnesena.

III. Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.

Obrazloženje

1. U predmetnom postupku tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi razvoda braka, donošenja odluke s kojim roditeljem će stanovati zajedničko maloljetno dijete, te održavanju osobnih odnosa roditelja s maloljetnim djetetom i određivanja obveze uzdržavanja za maloljetno dijete.

2. Dopisom ovoga suda posl.br. P Ob-133/2025-3 od 6. veljače 2025. dostavljena je tužba na odgovor tuženici, koja je u podnesku od 14. ožujka 2025. obavijestila sud, između ostalog, da je pokrenula isti postupak pred ovim sudom koji se vodi pod posl.br. P Ob-105/2025.

3. Podneskom od 11. travnja 2025. tužitelj je obavijestio sud da su stranke sklopile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, dok je podneskom od 14. travnja 2025. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Peščenica obavijestio da su stranke usuglasile sva bitna pitanja oko razvoda braka i roditeljske skrbi, kao i da se između stranaka pored ovog postupka vodi isti postupak i pod posl.br. P Ob-105/2025 i postupak radi donošenja privremene mjere pod posl.br. R1 Ob-207/2025.

4. Podneskom od 3. lipnja 2025. tužitelj je obavijestio sud da su stranke u postupku koji se vodio kod ovoga suda pod posl.br. P Ob-105/2025 sporazumno razriješila statusna pitanja slijedom čega povlači tužbu u ovom postupku.

4.1. Uz navedeni podnesak dostavio je i zapisnik ovoga suda posl.br. P Ob- 105/2025 od 3. lipnja 2025. iz kojeg proizlazi da su stranke postigle dogovor oko roditeljske skrbi i ispunile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je istoga dana i odobren te je razveden brak stranaka.

5. U skladu s navedenim, proizlazi da su stranke predmet ovog spora sporazumno riješile u postupku pred ovim sudom pod posl.br. P Ob-105/2025.

6. Slijedom svega navedenoga, a primjenom čl. 193. st. 1. i 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

7. Nadalje, tuženica zastupana po punomoćniku zatražila je u odgovoru na tužbu da joj tužitelj nadoknadi parnični trošak nastao u ovom postupku, a tužitelj nije postavio zahtjev za naknadom troškova.

8. Odredbom čl. 154. stavka 4. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako su stranke djelomično uspjele u parnici u približno jednakim dijelovima, sud može odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove ili da jedna stranka naknadi drugoj stranci samo pojedine troškove primjenom članka 156. stavka 1. istoga Zakona.

8.1. S tim u vezi, čl. 155. Zakona o parničnom postupku propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovoga Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu.

8.2. Odredbom čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je, između ostalog, da će u statusnim stvarima sud o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka.

9. Sud je kod odlučivanja o troškovima postupka uzeo u obzir da su stranke sporazumno riješile predmet spora u drugom postupku, kao i da se u ovom postupku još nisu izveli dokazi niti je održano ročište, slijedom toga primjenom članka 366. Obiteljskog zakona, ovakve okolnosti opravdavaju odluku da svaka stranka snosi svoj trošak.

10. Slijedom svega navedenog, primjenom gore citiranih odredbi, odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. lipnja 2025.

S U D A C

Neda Šola

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženici po punomoćniku uz podnesak od 3. lipnja 2025.

3. Posebnoj skrbnici maloljetnog djeteta uz podnesak od 3. lipnja 2025.

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad – Područnom uredu Peščenica uz podnesak od 3. lipnja 2025.

5. Spis