P-1086/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: UU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa], zastupaju ga punomoćnici- odvjetnici iz ZOU Željko Živković i Josipa Simsig Zorić iz Šibenika protiv tuženica: 1. SU (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa],2. JU (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa],3. ĆU (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa],4. ŽU (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa];radi utvrđenja, izvanraspravno, 20.lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj UU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] (pašnjak 3755 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za cijelo, te suvlasnik kčbr. [katastarska čestica] (put 1169 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 1/5 dijela, pa se ovlašćuje tužitelj na temelju ove presude zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva tih nekretnina na svoje ime uz istovremeno brisanje dosadašnje uknjižbe na istima na imenu UUJ, sve to u roku od 15 dana i bez daljnjeg sudjelovanja tuženika.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 12.lipnja 2025.godine podnio tužbu protiv tuženica radi utvrđenja i uknjižbe.

1.1. Gore navedene nekretnine, (te još i kčbr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]) činile su jedinstveno zemljište zv.“Rešače“ kat.oznake kčbr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a koja je nekoć bilo vlasništvo oca stranaka SUJ pk.U AU pok.U je preminuo dana **.**.2011., te su ga glede zemlje zv.Rešača,kat. oznake kčbr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], na jednake dijelove naslijedile stranke iz ovogpostupka, sve temeljem rješenja o nasljeđivanju GU iz [adresa] br.O-455/11 UPP/OS-74/11 od 8.studenoga 2011.

1.2. Stranke su izvršile diobu naslijeđene nekretnine, te su nakon usmenog dogovora

angažirale geodeta za izradu geodetskog elaborata sukladno tom dogovoru, da bi potom dana 4.prosinca 2024. stranke zaključile i pisani Ugovor o diobi zemljišta kojim su točno definirale koja od novoformiranih nekretnina nastalih od matične kčbr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] pripada koju od stranaka.

2.Tuženice su izjavama o priznanju priznali tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.

3.Temeljem iznijetog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, a na osnovi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 – nadalje ZPP) donio presudu kojom je prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev.

[adresa], 20.lipnja 2025.,

Sutkinja:

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 (osam) dana od dana dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda na temelju priznanja može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA

- tužitelju po punomoćnicima

- tuženicima

- u spis.