REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU- Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj:Ovrv-14197/2024

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Mustapić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., Split, [adresa], OIB: 38812451417, koje zastupa punomoćnik CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osoba koja je sa strankom u radnom odnosu, protiv ovršenika Šetač j.d.o.o., [adresa], OIB: 36811794877, koje zastupa zakonski zastupnik ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 20. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Tihane Majić, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-14197/2025 (UPP/OS-Ovrv-472/2025) od 22. svibnja 2025., u dijelu u kojem je određena ovrha te se ukidaju provedene radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Tihane Majić, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-14197/2025 (UPP/OS-Ovrv-472/2025) od 22. svibnja 2025., izjavljen je prigovor u smislu članka 57. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16.- Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., u daljnjem tekstu; OZ).

2. Odlučujući o podnesenom prigovoru ovaj je sud na temelju članka 287., a u vezi s člankom 58. stavkom 3. OZ-a., predmetno rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavio izvan snage, ukinuo provedene radnje te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 20. lipnja 2025.

Sudac:

Ivanka Karadža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

Upozorenja ovršeniku:

1. U sporovima male vrijednosti stranke su dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. (čl. 461. a st. 2. ZPP-a)

2. U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. (st. 3.)

3. U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 3. ovog članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. (st. 4.) 4. Sud će upozoriti stranke na sadržaj odredbi stavka 2. , 3. i 4. ovog članka u pozivu za podnošenje pisanog odgovora na tužbu iz članka 284. stavka 1. ovoga Zakona, odnosno u rješenju kojim je ukinut platni nalog. (st. 5.) 5. Stranke mogu na pripremnom ročištu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze samo ako ih bez svoje krivnje nisu mogli iznijeti, odnosno predložiti u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu ili u podnescima iz stavaka 3. i 4. ovog članka. (st. 6.)

6. Nove činjenice i nove dokaze koje su stranke iznijele, odnosno predložile na pripremnom ročištu protivno stavku 6. ovoga članka sud neće uzeti u obzir. (st. 7.)

7. U postupku u sporovima male vrijednosti sud će na pripremnom ročištu zaključiti prethodni postupak i na istom ročištu održati glavnu raspravu, osim ako zbog okolnosti slučaja iz stavka 6. ovog članka to nije moguće. (st. 8.)

Dna.

1. ovrhovoditelju, uz prigovor

2. ovršenika

3. u spis.