REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-640/2025-6

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IŽ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211- 07/25-5/13056, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 22. svibnja 2025., nakon održane glavne i javne rasprave 18. lipnja 2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske postaje Rab, a u prisutnosti okrivljenika IŽ, **.**.2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik IŽ, sin I i J, rođ. T, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R. Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju keramičar, razveden, otac dvoje djece, NSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi

kriv je

I. što je,

20. svibnja 2025. u 17:00 u Rabu, mjestu Palit, u blizini kbr. 69, protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao 8 grama droge Cannabis - Marihuane, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N/N 19/23), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, Odjeljku 1,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

time je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

II. te mu se na temelju istih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 510,00 eura (slovima: petstodeseteura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 340,00 eura (slovima: tristočetrdeseteura).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

III. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 8 grama droge Cannabis - Marihuane.

Oduzeta droga ima se uništiti.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-5/13056, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 22. svibnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1.

Zakona o suzbijanu zlouporabe droga.

2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu zatečen po policijskom službeniku u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka plave boje u kojem je bila droga marihuana u ukupnoj količini od 10,9 grama. Navodi da je policijski službenik drogu izvagao zajedno sa PVC vrećicom i da je ukupna težina bila 10,9 grama, a da je zatim izvagao samo drogu marihuanu i da je to iznosilo 8 grama, a što je vidljivo iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta. Nadalje navodi da je drogu kupio u Zagrebu, a da je na Rabu trebao nešto odraditi pa je drogu ponio sa sobom na Rab kako bi se nakon posla opustio.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01478082 od 20. svibnja 2025. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za IŽ od 2. lipnja 2025..

4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01478082 od 20. svibnja 2025. utvrđeno je da je od IŽ oduzet jedna PVC smotuljak sa sadržajem zelene sasušene biljne materije koja svojim karakteristikama odgovara drogi Cannabis – Marihuana ukupne težine 10,9 grama, od toga droge Marihuana 8 grama.

5. Uvidom u potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za IŽ od 2. lipnja 2025. utvrđeno je da isti nije osuđivan.

6. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i provedenih dokaza neosporno proizlazi da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

7. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode neovlašteno posjedovao 8 grama droge Cannabis - Marihuane.

8. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu porabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge.

9. Budući je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao 8 grama droge Cannabis - Marihuane, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga ga je Sud proglasio krivim.

10. Tužitelj je u optužnom prijedlogu okrivljeniku stavio na teret da je kritične zgode neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak ispunjen sadržajem droge Cannabis – Marihuana u ukupnoj količini od 10,9 grama. Iz iskaza okrivljenika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta utvrđeno je da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge Cannabis – Marihuana ukupne težine 10,9 grama, od čega droge Marihuana 8 grama te je Sud navedenu činjenicu izmijenio u izreci presude, budući je ista povoljnija za okrivljenika.

11. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao te je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

12. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

13. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 8 grama droge Cannabis - Marihuane. Oduzeta droga će se uništiti.

14. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U Rabu 20. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. spis