REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1496/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GČ, [adresa], radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-5/13597 Urbroj: 511-02-05-25-1 od 26. svibnja 2025., dana 20. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin G i Ž, rođen **.**.1985. u mjestu Travnik Republika BiH, državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
I. što je okrivljeni GČ dana 26. svibnja 2025. u 08:30 sati, u obiteljskoj kući u mjestu [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi ŽČ na način da ju je verbalno napao riječima: "Zašto si pokrenula brakorazvodnu parnicu, nisam to očekivao od tebe", nakon čega je uzeo peglu sa komode i istu bacio kroz otvorena balkonska vrata u dvorište i rekao: "Ja sam ju i kupio", a potom je istoj rekao: "Ako budeš zvala policiju, tek ćeš onda vidjeti, bit ću još gori", što je kod ŽČ izazvalo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 26. svibnja 2025. od 11,30 sati do 26. svibnja 2025. do 15,00 sati kao 39,82 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 260,18 eura (dvjestošezdeset euraiosamnaestcenti).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te udaljenja iz stana kuće ili drugog stambenog prostora.
IV. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika GČ radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Okrivljeni pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti isti izjavljuje da se ne smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je ŽČ njegova supruga, točno je da su dana 26. svibnja 2025. u 08:30 sati, u mjestu [adresa], u obiteljskoj kući, okrivljenikova supruga i okrivljeni razgovarali i pitao ju je što će sada, na što je ona rekla da se rastanu, odgovorio je dobro i predložio da podijele imovinu pola pola. Nije točno da je uzeo peglu sa komode i istu bacio kroz otvorena balkonska vrata u dvorište i rekao: "Ja sam ju i kupio", kao što nije točno da bi supruzi rekao: "Ako budeš zvala policiju, tek ćeš onda vidjeti, bit ću još gori". Osim njih dvoje nitko nije bio prisutan ovom događaju.
3. Svjedok ŽČ u svom iskazu navela je da što se tiče predmetnog događaja da je okrivljeni njezin suprug, točno je da je isti dana 26. svibnja 2025. u 08:30 sati, u obiteljskoj kući u mjestu [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji jer ju je verbalno napao riječima: "Zašto si pokrenula brakorazvodnu parnicu, nisam to očekivao od tebe", nakon čega je uzeo peglu sa komode i istu bacio kroz otvorena balkonska vrata u dvorište i rekao: "Ja sam ju i kupio", a potom je svjedokinji rekao: "Ako budeš zvala policiju, tek ćeš onda vidjeti, bit ću još gori". Navedeno ponašanje je kod svjedokinje izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva. Svjedokinja je tada pozvala policiju. Osim njih dvoje nitko drugi nije bio nazočan ovog događaju.
4. Tijekom postupka sud je pokušao provesti suočenje između okrivljenika i svjedokinje na okolnosti optužnog prijedloga međutim isti se nisu željeli međusobno suočiti.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika odnosno da je verbalno napao suprugu na način bliže opisan u izreci presude, dok obranu okrivljenika sud cijeni danom u pravcu otklanjanja prekršajnopravne odgovornosti obzirom da ničim nije dokazao svoje tvrdnje niti doveo u sumnju istinitost iskaza saslušanog svjedoka.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura budući da sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je sud kao otegotnu okolnost našao činjenicu da je okrivljeni počinio nasilje u obitelji pokazujući pri tome određeni stupanj upornosti u ovakvom društveno neprihvatljivom ponašanju obzirom da je verbalno napao suprugu nakon čega je bacao i stvari iz kuće. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 26. svibnja 2025. od 11,30 sati do 26. svibnja 2025. do 15,00 sati kao 39,82 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 260,18 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te udaljenja iz stana kuće ili drugog stambenog prostora obzirom da tijekom postupka nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdavale izricanje konkretnih mjera tim prije što je prema okrivljenom bila izrečena mjera opreza zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja odnosno kuće u [adresa] u trajanju od jedan mjesec.
8. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da je nezaposlen i otac dvoje djece.
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 20. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. IČ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
