Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp-5408/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NH povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Službe kriminalističke policije pod brojem: Klasa: 211-07/22-5/24695 Urbroj: 511-18-04- 22 -1 od 20. rujna 2022, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona suzbijanju zloporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja 17. lipnja 2025. te javno objavljene presude 18.lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i S, djev. T, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, strojobravar, zaposlen, mjesečna primanja 960,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.što je 3. rujna 2022. u 19,00 sati u Biogradu na Moru , u Ulici Trg kralja Tomislava bb tijekom radnje legitimiranja od strane policijskih službenika Odjela kriminaliteta droga PU zadarske iz desnog džepa hlača dragovoljno izručio prozirnu PVC vrećicu vrha vezanog u čvor sa sadržajem droge kokain, težine 0,4 grama koja droga mije uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br.01417307 privremeno oduzeta,
dakle, posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga zbog čega mu se na temelju navedenog propisa i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR (šestošezdesettrieura i šezdesetjedancent)
II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 442,41 eura (četiristo četrdeset dva eura i četrdeset jedan cent) u naprijed navedenom roku.
IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika će se trajno oduzeti prozirna PVC vrećica kojoj se nalazi bijela praškasta tvar karakteristična za drogu kokain ukupne težine cca 0,4 grama koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 03. rujna 2025., a koja droga se ima po pravomoćnost presude uništiti bez naknade.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura) u korist Državnog proračuna RH u roku 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska, Služba kriminalističke policije pod brojem: Klasa: 211-07/22-5/24695 Urbroj: 511-18-04- 22 -1 podnijela je 20. rujna 2022. ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je izjavio da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je točno da je 3. rujna 2022. u 19,00 sati u Biogradu n/m , u Ulici Trg kralja Tomislava bb tijekom radnje legitimiranja od strane policijskih službenika Odjela kriminaliteta droga PU zadarske iz desnog džepa hlača dragovoljno izručio prozirnu PVC vrećicu vrha vezanog u čvor sa sadržajem droge kokain, težine 0,4 grama koja droga mije uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br.01417307 privremeno oduzeta. Te prigode sam bio na svadbi i navedena droga je bila namijenjena za vlastitu konzumaciju. Povremeno konzumiram drogu ali nisam ovisnik. Žao mi je zbog počinjenog prekršaju i obećava da se neće ponoviti
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana slijedeća dokumentacija: obavijest temeljem članka 109. a PZ-a (list spisa 4), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj](list spisa 5), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 6,7), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 8), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 9,10) i potvrda Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 13,14).
4. Na temelju okolnosnog i cjelovitog priznanja okrivljenika te uvida u priloženu dokumentaciju Sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i naveo.
5.Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik 3. rujna 2022. u 19,00 sati u Biogradu n/m , u Ulici Trg kralja Tomislava bb tijekom radnje legitimiranja od strane policijskih službenika Odjela kriminaliteta droga PU zadarske iz desnog džepa hlača dragovoljno izručio prozirnu PVC vrećicu vrha vezanog u čvor sa sadržajem droge kokain, težine 0,4 grama koja droga mu je uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br.01417307 privremeno oduzeta. Kako je materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe dok je kaznenom odredbom članka 54. stavka 1. točke 1., a u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona to je nedvojbeno da je okrivljenik postupajući na opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret.
6. Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost Sud ga je ovom presudom proglasio krivim za navedeno djelo prekršaj te mu je za isto izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu pri odmjeravanju koje je imao u vidu težinu, značaj i društvenu opasnost počinjenog prekršaja te okolnosti pod kojima je počinio djelo prekršaja te količinu i vrstu droge koju je posjedovao dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo da je već kažnjavan za isti prekršaj i to pravomoćnom presudom Općinskog suda u Metkoviću broj: Pp 1422/2023 od 24.04.2024., pravomoćna 16.05.2024. dok mu je iskreno priznanje popraćeno žaljenjem i obećanjem da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja mu je cijenio kao okolnost od olakotnog značaja , a također je uzeo u obzir njegove imovne i osobne prilike odnosno da ima mala primanja smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići ovako izrečenom kaznom.
7.Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavka 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8.Nadalje, okrivljeniku je oduzeta navedena droga budući je njezino oduzimanje propisano kao obligatorno za navedeno djelo prekršaja jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
9.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
U Zadru, 18. lipnja 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
