REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

23000 Zadar

Poslovni broj: 158 K-350/2025-23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆP, zbog učina kaznenog djela iz članka 278. stavku 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11) u vezi članaka 52. KZ/11, a povodom optuženice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-303/2025 od 8. svibnja 2025., dana 18. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08), ispravlja se po službenoj dužnosti:

-rješenje o ovog suda pod poslovnim brojem K-350/2025-22 od 18. lipnja 2025. u toč. II. izreke i toč. 11. obrazloženja na način da se briše dio koji glasi: "Na temelju članka 131. stavka 1. i 2. ZKP/08 …. s tim da će sud svaka 2 (dva) mjeseca do izricanja nepravomoćne presude, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru, ispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora." pa ispravno sada glasi: Istražni zatvor po ovom rješenju okrivljeniku može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora.

II. U preostalom dijelu rješenje ovog suda pod poslovnim brojem K-350/2025- 22 od 18. lipnja 2025. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju ovog suda pod poslovnim brojem K-350/2025-22 od 18. lipnja 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju jer je navedeno kako će sud svaka 2 (dva) mjeseca do izricanja nepravomoćne presude, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru, ispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora, a što ovdje nije slučaj s obzirom da je donesena i javno objavljena nepravomoćna presuda.

2. S obzirom da se u konkretnom slučaju radi o očitoj pogrešci, to je ovaj sud postupajući sukladno odredbi članka 462. stavka 1. ZKP/08 odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 18. lipnja 2025.

Sutkinja

Željana Vidović Labor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja sukladno odredbi članak 462. stavak 4. u svezi članka 496.

ZKP/08 nije dopušteno izjaviti žalbu.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj KO-DO-303/2025,

2. Okrivljenik ĆP, putem Zatvora u Zadru,

3. Braniteljica okrivljenika Rea Atelj, odvjetnica u Zadru,

4. Zatvor u Zadru.