REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SM

zbog prekršaja iz članka. 48 a st.1.t.2. Zakona o radnom vremenu , obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu ( NN 75/13-152/22 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/24-2/1142 Urbroj: 511-08-29-24 -1 od 10. siječnja 2024, dana 18.lipnja 2025,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) prigovor okrivljenika SM , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1971. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa] , podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula zbog djela prekršaja iz članka 48 a st.1.t.1. Zakona o radnom vremenu , obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu je dijelom osnovan, pa se okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 199,08 eura . Ukoliko okrivljenik u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude , plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je istu u cijelosti platio, a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona.

II. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne , jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 10. siječnja 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu.

2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru ne poriče da navedene prigode nije predočio tražene tahografske listiće , već objašnjava kako je do toga došlo. Da je tome tako razvidno je i iz zapisnika provjere na cesti od 10.01.2024 koji zapisnik je okrivljenik potpisao bez primjedbi . Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim , ali mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu od 199,08 eura , uzimajući na temelju članka 36 Prekršajnog zakona u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna za okrivljenika bude lakša ili teža , pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je počinio prekršaj, dosadašnju prekršajnu ne osuđivanost okrivljenika , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

4. . Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 18. lipnja 2025

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

KM Glumac

Presuda se dostavlja: PU istarskoj Postaja prometne policije Pula-Pola u 3 ( tri ) opravka: za okrivljenika , tužitelja, spis.