Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj Pn-83/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice istog suda Irene Hoblaj, u predmetu tužiteljice CR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Bojanu Bacingeru, odvjetniku u Čakovcu, protiv tuženika LR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 18. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba zaprimljena 8. svibnja 2025. protiv tuženika LR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nedopuštena.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužiteljica CR je kod ovog suda 8. svibnja 2025. podnijela tužbu radi naknade štete protiv tuženika LR.
2. Tužiteljica je u tužbi naznačila adresu tuženika, [adresa], te je tužba otpremljena tuženiku na odgovor 19. svibnja 2025. uz rješenje ovog suda broj Pn- 83/2025-2 od 16. svibnja 2025. Tužba je vraćena ovome sudu uz napomenu da obaviješteni nije podigao pošiljku. Zatim je izvršen uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, kako bi se dostava tužbe tuženiku izvršila sukladno čl. 143.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005, 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. – dalje Zakon o parničnom postupku), te je utvrđeno kako je tuženik imao prijavljenu adresu prebivališta koja je naznačena u tužbi, [adresa], do 4. kolovoza 2020. Dakle, navedenu adresu tuženik je odjavio 4. kolovoza 2020., odnosno prije podnošenja tužbe u ovom predmetu. Tuženik nema nakon navedenog datuma prijavljenu adresu prebivališta, niti boravišta u [adresa]. Iz podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, kao niti iz tužbe, nije vidljiva druga adresa tuženika na koju bi se mogla izvršiti dostava tužbe.
3. Stoga je tužitelj rješenjem broj Pn-83/2025-4 od 11. lipnja 2025. pozvan da u roku od osam dana ispravi tužbu na način da u tužbi ispravno naznači adresu tuženika, jer će se u protivnom tužba odbaciti. Podneskom zaprimljenim 16. lipnja 2025. tužitelj navodi kako ne raspolaže drugom adresom tuženika, te kako adresa iz tužbe proizlazi iz podataka u sustavu e-komunikacije temeljem OIB [osobni identifikacijski broj]a tuženika.
4. Tuženik je odjavio adresu prebivališta na području [adresa] prije podnošenja tužbe, a nema prijavljenu adresu boravišta u [adresa], niti prijavljenu adresu u inozemstvu, dok tužitelj nije ispravno naznačio adresu tuženika u ovom postupku, te se po podnesenoj tužbi od 8. svibnja 2025. ne može postupati. Stoga su se stekli uvjeti za odbacivanje tužbe temeljem čl. 83. u svezi s čl. 106.st.2. i 109.st.4. Zakona o parničnom postupku.
Čakovec, 18. lipnja 2025.
Sutkinja :
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istoga, putem ovoga suda na nadležni županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Tužiteljica po punomoćniku
