Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Gž Ovr-142/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R  J  E  Š  E  N J  E

Županijski sud u Vukovaru, kao drugostupanjski sud, po sucu Željku Marinu kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Bujiću, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika GEOTEHNIKA do.o.o OIB: 12874101773, Put ružmarina 33, Selce, zastupanog po punomoćniku Saši Laliću, odvjetniku iz Splita, odlučujući o žalbi ovršenika, protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Splitu broj: Ovrv-25688/2024 od 28. siječnja 2025., dana 18. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba se uvažava, ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Splitu broj: Ovrv-25688/2024 od 28. siječnja 2025 i predmet vraća istom sudu na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana namiri ovrhovoditelju tražbinu iz prijedloga za ovrhu, određeno je ovrha radi prisilne naplate tražbine te je ovrhovoditelju određen trošak u iznosu od 187,50 eura.

2. Pravodobno podnesenom žalbom ovršenik pobija takvo prvostupanjsko rješenje u cijelosti zbog svih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 88/01., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. – u nastavku teksta: ZPP). Predlaže ukidanje pobijanog rješenja.

3. Žalba je osnovana.

4. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom javnom bilježniku Anti Šuško iz Splita koji je donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave broj UPP/OS-OVRV-933/2024 dana 6. studenog 2024.

5. Protiv tog rješenja ovršenik je podnio prigovor kojim osporava nadležnost suda i smatra nadležnim Trgovački sud u Splitu te osporava dug.

6. Javni bilježnik je spis proslijedio Općinskom sudu u Splitu na odlučivanje o prigovoru, a isti sud je po zaprimanju spisa donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave broj Ovrv-25688/2024 dana 28. siječnja 2025. umjesto da je postupio u smislu članka 58. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20. – u nastavku teksta: OZ).

7. Temeljem svega navedenog i članka 380. točka 3. ZPP-a žalba je uvažena, a prvostupanjsko rješenje ukinuto i predmet vraćen istom sudu na daljnje postupanje.

Vukovar, 18. lipnja 2025.

SUDAC

Željko Marin