REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b
52 000 Pazin
Poslovni broj:K-202/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Antonelle Sirotić, u kaznenom predmetu protiv okr. JC, koju brani izabrana braniteljica Dijana Ažić, odvjetnica u Puli, optužena optužnicom ODO Pazin posl.br. KO-DO-177/2025 od 06. lipnja 2025. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), dana 18. lipnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
I. Okr. JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca J i majke AC, rođ. A, rođena **.**.1990. u Puli, RH, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju medicinska sestra, zaposlena, s prosječnim mjesečnim primanjima od oko 850,00 eura, sa završenom srednjom školom, neudana, majka troje djece, bez čina, bez odlikovanja, dobrog imovinskog stanja, neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v a j e
jer je:
dana 4. lipnja 2025., oko 16,00 sati, u [adresa], u nakani da zastraši i uznemiri AC, imenovanoj vičući rekla da će ju ubiti, koje su riječi kod imenovane izazvale bojazan za njezin život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,
pa je time počinila kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11
II. Temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 okr. JC
se osuđuje
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. JC
se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okr. JC u roku od 1 (jedne) godine, od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. JC je dužna podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 100,00 eura, a u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO Pazin posl. br. KO-DO-177/2025 od 06. lipnja 2025. godine (strana 43-45 spisa) okr. JC se stavlja na teret kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.
2. ODO Pazin predlaže da se izda kazneni nalog te da se okrivljenici primjeni uvjetna osuda kao u izreci ove presude.
3. Sud je prihvatio prijedlog ODO Pazin, smatrajući da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi u spisu i to: 1. Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od AC, od 4. lipnja 2025. u 17,05 sati, osim u dijelu izjave podnositeljice (listovi 9-10 spisa), 2. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenice JC, od 5. lipnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja (listovi 17-21 spisa), 3. Podaci iz prekršajne evidencije za JC (list 39 spisa), 4. Izvadak iz kaznene evidencije za JC (list 40 spisa).
4. Za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11, zapriječena je kazna zatvora u trajanju do 3 godine.
5. Ovaj je sud motrišta da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.
6. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. JC je dužna podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 100,00 eura, a u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
7. Visina paušalne svote određena je cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Pazinu, dana 18. lipnja 2025. godine.
S u d a c :
Denis Hek
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Dna:
1. ODO Pazin, na posl.br. KO-DO-177/2025
2. Okr. JC, [adresa]
3. Izabrana braniteljica Dijana Ažić, odvjetnica u Puli
3. Oštećenik GC, G, [adresa]
