Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Gž Ovr-135/2025-2

Vukovar, Županijska 33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, po sucu Ireni Lenić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ... [adresa], ..., zastupanog po punomoćniku odvjetniku ABC iz [adresa], protiv ovršenika OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika, protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, broj Ovr-1766/2024-2 od 8. siječnja 2025., dana 18. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Žalba ovršenika odbija se kao neosnovana, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, broj Ovr-1766/2024-2 od 8. siječnja 2025.

II. Odbija se zahtjev ovršenika za naknadu troška žalbe.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda je naloženo se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura sa zateznim kamatama od 20. prosinca 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za 3% poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

2. Ovršenik je nakon dostave navedenog rješenja dostavio podnesak koji sadržajno predstavlja žalbu protiv rješenja od 8. siječnja 2025. u kojem obavještava sud da je platio iznos po rješenju od 8. siječnja 2025. godine. Uz žalbu je priložio dopis punomoćnika ovrhovoditelja kojim obavještava tužitelja o plaćanju glavnice javnobilježničkog troška postupka Ovrv-4866/2024.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prvostupanjski sud je prihvatio zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja koji se odnosi na naknadu troškova izvansudske ovrhe pozivom na odredbu članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 u nastavku teksta – OZ).

6. Odredbom članka 14. stavak 4. OZ-a je propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

7. Troškovi izravne naplate po članku 209. OZ-a priznaju se kao troškovi ovršnog postupka (pravno shvaćanje sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018.)

8. Iz stanja spisa proizlazi da je osnova za plaćanje broj Ovrv-4866/2024 podnesena na naplatu Fini 11. prosinca 2024., te da je 20. prosinca 2024. godine ovrhovoditelj zatražio naknadu daljnjeg troška izvansudske ovrhe i to na ime troškova sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Fini radi provedbe ovrhe temeljem Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne Novine, broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22., dalje u tekstu: OT), te sastav prijedloga za naknadu troškova ovrhe temeljem Tbr. 11. točka 10., koji trošak ovrhovoditelju pripada temeljem naprijed navedenih odredbi OT-a i koji trošak je pravilno odmjeren.

9. Kako ovršenik nije dokazao da je platio odvjetnički trošak koji se odnosi na trošak izvansudske ovrhe, te budući da je sud pri ispitivanju odluke utvrdio da ne postoje povrede odredbi ovršnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je žalbu ovršenika odbiti kao neosnovanu i u smislu odredbe članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. – u nastavku teksta: ZPP), u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a, potvrditi prvostupanjsko rješenje.

Vukovar, 18. lipnja 2025.

SUDAC

Irena Lenić