Poslovni broj: P-527/2024-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Jadranki Orlović, u parničnom predmetu tužitelja CF, [adresa], Gruda, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Radanu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ISTO Grupa d.d., Augusta Šenoe 4-6, Varaždin, OIB: 78858201330, radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave, izvan ročišta, 18. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Varaždinu oglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 21. studenoga 2024. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave za nekretninu poslovni prostor 18, 4. ulaz, prizemlje, površine 51,51 m2 koji čini 5151/1026880 dijela nekretnine-zgrade i pripadajućeg zemljišta, te s njim povezan poseban dio u stambeno-poslovnoj zgradi na adresi [adresa] koja se nalazi na kčbr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] (prema novoj katastarskoj izmjeri) a koja odgovara dijelu kčbr. [katastarska čestica], dijelu kčbr. [katastarska čestica], dijelu kčbr. [katastarska čestica], dijelu kčbr. [katastarska čestica], dijelu kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], k.o. Grad Zagreb

2. Tuženik je pozvan da dostavi odgovor na tužbu pozivom od 29. studenoga 2024.koji je primio 5. prosinca 2024., a odgovor na tužbu nije dao.

3. Predmet spora je u ovom slučaju nekretnina koja se nalazi na području Grada Zagreba. Članak 56. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje ZPP) za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo je nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina. Prema čl. 20. st. 2. tog Zakona sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Budući da se tuženik nije upustio u raspravljanje, sud se proglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari na temelju odredbi čl. 56. ZPP-a. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu (čl. 21. st. 1. ZPP-a), koji je ujedno i stvarno nadležan.

U Varaždinu 18. lipnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku Borisu Radanu, odvjetniku u Zagrebu,

2. Tuženiku ISTO Grupa d.d., Augusta Šenoe 4-6, Varaždin,

3. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu- nakon pravomoćnosti,