Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: Povrv-36/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja AMEYA GMBH, OIB: 52566059211, Gregor-Mendel-Strasse 46, 1190 Beč, Austrija, kojeg zastupa punomoćnik Luka Strišković, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika ANCONA GRUPA d.o.o., OIB: 65507156455, Makarska ulica 29, Đakovo, koju zastupa punomoćnica Marijana Božić Ivić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Božić i partneri d.o.o. Zagreb, radi isplate iznosa od 7.113,44 eura, 18. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik David Crnov iz Đakova donio je rješenje o ovrsi protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave br. Ovrv-3089/2025 od 02. lipnja 2025. kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 7.113,44 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik je podnio pravovremeni prigovor.

3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika.

4. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja kojeg je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke i čl. 57. i 58. OZ-a, dok je u čl. 287. st. 2. OZ-a propisano da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

5. Budući da se u konkretnom slučaju radi o sporu između ovrhovoditelja kao obrtnika i ovršenika kao pravne osobe, za postupanje u ovom predmetu je nadležan Trgovački sud u Osijeku na temelju odredbe čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, dalje ZPP), pa je temeljem odredbi čl.15. ZPP-a i čl.21.st.1. istog Zakona, a u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ- a i čl. 287. st. 2. tog Zakona, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Đakovu 18. lipnja 2025.

SUTKINJA

Snježana Brajko

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa istog.

Dostaviti:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. punomoćniku ovršenika

nakon pravomoćnosti:

3. spis Trgovačkom sudu u Osijeku