Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovo - Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14
31 500 Našice
Poslovni broj: P-58/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Marini Godžirov, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Eve Nekić, u pravnoj stvari tužitelja Bold Mont d.o.o. Vukovar, Domovinskog rata 52, OIB: 06033787065, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Grubeši, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika SŽ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate 900,00 eur, dana 17. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku SŽ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Bold Mont d.o.o. Vukovar, Domovinskog rata 52, OIB: 06033787065 isplati iznos od 900,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. rujna 2023. do 31. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku SŽ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju Bold Mont d.o.o. Vukovar, Domovinskog rata 52, OIB: 06033787065, parnični trošak u iznosu od 247,23 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troška odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 06. ožujka 2025. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate 900,00 eura s pripadajućim kamatama na ime zajma.
2. Tuženiku je tužba s pozivom za podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uredno dostavljena 14. svibnja 2025. putem e-oglasne ploče suda. U pozivu je tuženik bio upozoren da će se ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnio odgovor na tužbu, niti je do danas to učinio. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, niti s općepoznatim činjenicama, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu. Nadalje, tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati.
4. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, te je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) odlučio kao u izreci pod toč. I.
5. Odluka o trošku pod toč. II izreke temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje OT). Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, to je dužan tužitelju naknaditi parnične troškove. Sud je tužitelju priznao trošak u ukupnom iznosu od 247,23 eura, a isti se odnosi na trošak sastava tužbe 150, eura (75 boda x 2,00 eur=150,00 eur) sukladno tbr. 7. toč. 1 OT, umjesto zatraženih 200,00 eur, na ime PDV-a iznos od 37,50 eur umjesto zatraženih 50,00 eura, na ime sudske pristojbe na tužbu iznos od 39,82 eura umjesto zatraženih 50,00 eura i na ime presude zbog ogluhe 19,91 eur (Tbr. 2.2 Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, NN 37/23), dok je u neosnovanom dijelu zahtjeva za naknadu troška tužitelj odbijen.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
Našice, 17. lipnja 2025.
SUTKINJA:
Marina Godžirov
u.z.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužitelja uz naloge
2. Tuženik
