Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-923/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. PN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica Klase: 211-07/25-5/14348, Urbr. 511-19-36-25-1 od 04.06.2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.3. Prekršajnog zakona, dana 17. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca P, rođen **.**.2005. s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, vozač, sa završenom SSS, sa mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što se dana 04. lipnja 2025. oko 01,25 sati u Velikoj Gorici na Trgu kralja Petra Krešimira IV kod kbr. 4 kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] odbio podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi utvrđenja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu,
II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona sigurnosti prometa na cestama,
III zbog čega se na osnovu istog propisa
k a ž nj a v a
novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, IV U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 04.06.2025. u 01,23 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 04.06.2025. u 15,00 sati kao iznos od 39,82 eura pa okriv. pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.280,18 (tisućudvjestoosamdeseteuraosamnaestcenti) eura.
V Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura.
VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Velika Gorica je dana 04. lipnja 2025. izdala optužni prijedlog protiv okriv. PN zbog prekršaja čl. 282. st. 9.Zakona sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.
2. Okr. je u svojoj obrani izjavio da je točno da je upravljao vozilom kako je opisano u optužnom prijedlogu, da je prihvatio preliminarni test na prisustvo droga u organizmu, ali nije pristao otići na vađenje krvi i urina radi analize na droge. Kod sebe nije imao zdravstvenu iskaznicu te je smatrao da će to biti problem u zdravstvenoj ustanovi. Brzim testom utvrđeno je prisustvo droge THC u njegovom organizmu, a to stoga što je u subotu 31.05.2025. bio na proslavi s prijateljima i konzumirali su tj. pušili marihuanu. Zaposlen je kao vozač u hotelu Pleso na aerodromu Pleso te prevozi putnike od hotela do aerodroma kombi vozilom za koje mu je potrebna B kategorija. Taj posao dobio je nedavno, a s obzirom da mu je za posao potrebna vozačka dozvola u slučaju izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima ostao bi bez posla.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu te potvrda odjela za prekršajne evidencije.
4. Po provedenom postupku nesporno je da se okriv. odbio podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi utvrđenja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, čime su se u djelu okr. ostvarila bitna obilježja prekršaja iz čl.282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je stoga proglašen krivim i kažnjen.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne, budući da se za ovakvu vrstu prekršaja može izreći novčana kazna ili kazna zatvora, sud je ocijenio da je primjerena novčana kazna s obzirom što okr. nije kažnjavan i što se može očekivati da ubuduće neće činiti prekršaje te da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istog razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Budući je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu 17. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Lahorka Belinak, v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
