REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2057/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČM, zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu (dalje u tekstu: ODO Slavonski Brod) broj KO-DO-513/2024 od 19. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev ODO Slavonski Brod za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan Č, sin G i GM rođene Š, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, zaposlen na pola radnog vremena, neoženjen, otac dvoje djece, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
- dana 24. svibnja 2019. u javnobilježničkom uredu javnog bilježnika Marije Baković u Zagrebu, Ulica Milivoja Matošeca kbr. 3, u postupku osnivanja trgovačkog društva BAGER I ŽIRAFA d.o.o., upozoren da će za davanje netočnih i nepotpunih podataka odgovarati za lažan iskaz u postupku pred sudom, u nakani da neistinitim prikazivanjem činjenica osnuje trgovačko društvo, na obrascu „Izjava o nepostojanju nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje, kao ni dugovanja za neto plaće radnicima“ potpisao istu, čime je neistinito potvrdio da nema nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje, iako svjestan da navedeno ne odgovara istini iz razloga što je u trenutku potpisa izjave dugovao iznos od 457.071,03 kuna Republici Hrvatskoj, Ministarstvu Financija, Poreznoj upravi, u najvećem dijelu s osnova neplaćenog poreza i doprinosa za mirovinsko i zdravstveno osiguranje, da bi potom navedenu izjavu s drugom potrebnom dokumentacijom 24. svibnja 2019. predao Trgovačkom sudu u Zagrebu koji je 27. svibnja 2019. donio rješenje o upisu navedenog trgovačkog društva u sudski registar broj Tt-19/2081-2, dakle, kao stranka pred javnim bilježnikom u postupku dao lažni iskaz na kojem se utemeljila konačna odluka u tom postupku,
- dakle, kao stranka pred javnim bilježnikom u postupku dao lažni iskaz na kojem se utemeljila konačna odluka u tom postupku,
- čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza, opisano po članku 305. stavak 2. KZ-a, a kažnjivo po članku 305. stavak 1. KZ-a.
II. Temeljem članka 305. stavak 1. KZ-a okrivljeni ČM
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom ČM se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Obrazloženje
1. ODO Slavonski Brod podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 1. i 2. KZ-a, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 540. stavak 1. ZKP-a na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvatka iz sudskog registra za BAGER I ŽIRAFA d.o.o. (list 5-8, 26-29, 30-36), povijesnog izvatka iz sudskog registra za ANDRIŠEK d.o.o. (list 9-14), izjave o nepostojanju nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje, kao ni dugovanja za neto plaće radnicima od 24. svibnja 2019. (list 21), dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 15. srpnja 2021. (list 40), očevidnika svih osnova za plaćanje za ANDRIŠEK d.o.o. u stečaju od 9. srpnja 2021. (list 42-51), dopisa Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek od 3. kolovoza 2021. (list 63), rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, od 3. siječnja 2018. (list 64-66), rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Slavonija i Baranja od 29. veljače 2016. (list 67-73), dopisa Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Ispostave Đakovo od 12. veljače 2021. s prilozima (list 74-94), dopisa Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje od 14. srpnja 2021. (list 96), dopisa Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave Trešnjevka od 14. listopada 2021. (list 97), očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje FINE za ČM od 9. rujna 2021. (list 98-108), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČM s DVD snimkom ispitivanja od 8. prosinca 2021. (list 110-114), prijave za upis u sudski registar od 24. svibnja 2019. (list 117-118), rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-19/20801-2 od 27. svibnja 2019. (list 119), izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika ČM (list 116), te izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika ČM (list 115).
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 305. stavak 1. i 2. KZ-a.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 17. lipnja 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. ODO Slavonski Brod na broj KO-DO-513/2024
2. okrivljenom ČM, [adresa], uz optužnicu
