REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-250/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DC, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 289.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/24-5/1679, Ur.broj: 511-09-23-24-1, podnesenim dana 19.siječnja 204., nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, zaključena 17.lipnja 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik DC, sin D i Ć, r. DC, rođ. **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju KV vozač, zaposlen u trgovačkom društvu Street Food Fox na poslovima prodavača na blagajni, sa mjesečnom plaćom u iznosu od 600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom odlukom I postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/22-3/21626 od 19.listopada 2022.
k r i v j e
što je,
1. dana 23.prosinca 2023. u 01,45 sati, u Rijeci, u Osječkoj ulici, upravljao osobnim vozilom marke VW Golf, bez reg.oznaka, uz prisutnost alkohola u krvi, pa je tako dolaskom kod kbr.67/A podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi uz pomoć mjernog uređaja alkometra marke Drager, koji je pokazao koncentraciju od 1,48 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške u mjerenju od 0,1 g/kg, iznosi 1,38 g/kg,
dakle, imao u krvi alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. u mjestu i u vrijeme kao pod točkom 1. izreke presude upravljao osobnim automobilom u vrijeme kada mu je bila oduzeta vozačka dozvola temeljem pravomoćnog rješenja MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove broj: 511-09-19/2-UP/I-1192/4-2022 od 11.travnja 2022., koje mu je uručeno 20.travnja 2023., a kojim mu je oduzeta vozačka dozvola ser. broj: [serijski broj] zbog neodazivanja na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled,
dakle, upravljao vozilom za vrijeme kada mu je oduzeta vozačka dozvola,
čime počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku
u t v r đ u j e
- za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura,
- za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisućuičetiristo) eura.
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.300,00 (dvijetisućeitristo) eura.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku DC, vrijeme uhićenja po policiji, i to dana 23.prosinca 2023. u 01,50 sati do dana 23.prosinca 2023. u 12,30 sati, se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), tako da okrivljenik još ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.260,18 eura (dvijetisućedvjestošestdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šestdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (1.506,78 eura /tisućupetstošest eura i sedamdesetiosam centi/) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Okrivljenik je u istom roku od 60 (šestdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, dužan platiti trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,67 eura (deset eura i šestdesetisedam centi).
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 60 /šestdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU Primorsko-goranska, I policijska postaja Rijeka, podnijela je pod brojem: 211-07/24-5/1679, Ur.broj: 511-09-23-24-1 dana 19.siječnja 204. optužni prijedlog protiv okrivljenika DC, zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih pod točkama 1. i 2. izreke ove presude.
2. Okrivljenik DC, ispitan na ročištu 19.ožujka 2025. naveo je da se prisjeća kontrole koja je vršena 23.prosinca 2023. kada je u noćnim satima upravljao svojim vozilom marke VW Golf i kada je zaustavljen po djelatnicima policije jer na vozilu nije imao reg.pločice koje su mu bile ukradene, što je i prijavio policiji. Policijski službenici podvrgli su ga alkotestu i poznato mu je da je mjerni uređaj pokazao koncentraciju od 1,48 g/kg. Ne sjeća se da bi odbio potpisati zapisnik o izvršenom ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, a isto tako se ne sjeća što je rekao policiji da je pio tu večer. Ima položen vozački ispit, ali mu je policija oduzela vozačku dozvolu, ne zna zbog čega, iako zna da je u rješenju bilo navedeno da se mora ponovno podvrgnuti liječnikom pregledu. Liječnički pregled još nije obavio iz razloga što ima dosta ovrha, pa je svjestan da neće dobiti novu vozačku dozvolu dok ne riješi neplaćene novčane kazne.
2.1. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao je zapisnik o izvršenom ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi okrivljenika sastavljen dana 23.prosinca 2023. iz kojeg slijedi da je okrivljenik kao vozač zaustavljen po djelatnicima policije i podvrgnut ispitivanju alkohola u organizmu uz pomoć mjernog uređaja marke Drager koji je pokazao koncentraciju od 1,48 g/kg.
3.1. Sud je pročitao izvješće o uhićenju okrivljenika od 23.prosinca 2023. iz kojeg slijedi da je uhićen po djelatnicima I policijske postaje Rijeka dana 23.prosinca 2023. u 01,50 sati, te pušten na slobodu istog dana u 12,30 sati.
3.2. Sud je pročitao rješenje MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske Rijeka, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove broj: 511-09-19/2-UP/I-1192/4-2022 od 11.travnja 2022. iz kojeg slijedi da je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola ser. broj: [serijski broj] zbog neodazivanja na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled. Vozačka dozvola oduzeta je na vrijeme dok se vozač ne podvrgne navedenom izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu. Ovo rješenje okrivljeniku je uručeno 20.travnja 2022.
3.3. Sud je također izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih slijedi da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan, ali je prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama naprijed navedenom pravomoćnom odlukom.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik DC dana 23.prosinca 2023. u 01,45 sati, u Rijeci, u Osječkoj ulici, upravljao osobnim vozilom marke VW Golf, uz prisutnost alkohola u krvi, pa je tako mjerni uređaj pokazao koncentraciju od 1,48 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške u mjerenju od 0,1 g/kg, iznosi 1,38 g/kg, dakle, imao alkohola u krvi iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 199.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4.1. Nadalje, Sud je utvrdio da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom dana 23.prosinca 2023., iako mu je oduzeta vozačka dozvola ser. broj: [serijski broj] pravomoćnim rješenjem MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, broj: 511-09-19/2-UP/I-1192/4-22 od 11.travnja 2022., koje rješenje je zaprimio dana 20.travnja 2023. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se i sva obilježja djela prekršaja iz članka 289.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku kao otegotno cijenjeno prekršajno kažnjavanje naprijed navedenom pravomoćnom odlukom. Za istaći je da je za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, a za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude zakonom je zapriječena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili alternativno kazna zatvora do 60 dana.
5.1. Okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci, budući je i nadalje na snazi pravomoćno rješenje MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske Rijeka, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove broj: 511-09-19/2-UP/I-1192/4-2022 od 11.travnja 2022., kojim je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola, što znači da ne smije upravljati motornim vozilom.
6. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a, a temeljem članka 138. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova tužitelja nastalih utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava i provođenjem potrebne analize i to: trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,67 eura.
7.1. Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 17.lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ U spis
