Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-499/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Niki Grospić Ivasović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B M D d.o.o. iz Sesveta, Dobrodolska 13a, OIB: 79273112873, zastupanog po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika IB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-62813/2024-2 od 23. prosinca 2024., dana 17. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba ovršenika IB kao djelomično neosnovana te potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv- 62813/2024-2 od 23. prosinca 2024. u dijelu u kojem je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju B M D d.o.o. trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 23. prosinca 2024. pa do isplate.
II. Uvažava se žalba ovršenika IB, preinačava rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-62813/2024-2 od 23. prosinca 2024. u dijelu u kojem je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju B M D d.o.o. trošak ovršnog postupka u iznosu preko 93,75 EUR–a do 250,00 EUR–a (za iznos od 156,25 EUR–a), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 23. prosinca 2024. pa do isplate i rješava:
Odbija se zahtjev ovrhovoditelja B M D d.o.o. za naknadu troška ovršnog postupka u iznosu od 156,25 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 23. prosinca 2024. pa do isplate, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim je rješenjem naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 250,00 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 23. prosinca 2024. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u izreci rješenja.
2. Protiv navedenog rješenja, a kako to iz sadržaja žalbe proizlazi, žali se ovršenik zbog pogrešne primjene materijalnog prava predlažući da se isto preinači na način da se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška ovršnog postupka odbije u cijelosti.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Prilikom ispitivanja prvostupanjskog rješenja i postupka koji mu je prethodio nije utvrđeno da je počinjena neka od bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2023 – u daljnjem tekstu: ZPP), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ), a na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz čl. 365. st. 2. ZPP–a, u svezi čl. 381. st. 1. ZPP–a.
5.1. Djelomično su osnovani žalbeni navodi ovršenika u kojima on u bitnom ističe da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo, i to odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' 138/2023 – u daljnjem tekstu: Tarifa), kada je ovrhovoditelju, postupajući po njegovom podnesku od 7. lipnja 2024. koji je sadržavao zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, dosudio trošak ovršnog postupka u iznosu od 250,00 EUR–a.
5.2. Ovrhovoditelj je u podnesku od 7. lipnja 2024. zatražio da mu ovršenik naknadi sljedeće troškove izvansudske ovrhe:
- trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi javnog bilježnika Bože Svedrec iz Zagreba poslovni broj Ovrv-2029/2024 od 2. travnja 2024. u iznosu od 62,50 EUR–a,
- trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu pred FINA–om od 6. lipnja 2024. u iznosu od 62,50 EUR–a,
- trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 7. lipnja 2024. u iznosu od 125,00 EUR–a,
dakle ukupan iznos od 250,00 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 7. lipnja 2024. pa do isplate.
5.3. Ovdje valja napomenuti da vrijednost predmeta spora iznosi 336,42 EUR–a.
6.1. Prvenstveno valja reći da ovrhovoditelj nema pravo na naknadu troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi javnog bilježnika Bože Svedrec iz Zagreba poslovni broj Ovrv-2029/2024 od 2. travnja 2024.
6.2. Naime, odredbom iz čl. 283. st. 1. OZ–a propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor.
6.3. Kako je javni bilježnik Boža Svedrec iz Zagreba, postupajući sukladno odredbi iz čl. 283. st. 1. OZ–a, stavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-2029/2024 od 2. travnja 2024., i to s danom 23. travnja 2024., tako ovrhovoditelj u smislu odredbe iz čl. 151. st. 1. ZPP–a nema pravo na naknadu troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi javnog bilježnika jer mu konkretan trošak nije ni nastao.
7. Nadalje, ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu pred FINA–om od 6. lipnja 2024. u iznosu od 50,00 EUR–a, uvećanom za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% u iznosu od 12,50 EUR–a, što zbrojeno iznosi 62,50 EUR–a, sve sukladno odredbama iz Tbr. 11. t. 6., Tbr. 46., Tbr. 52. t. 3. i Tbr. 54. Tarife te čl. 38. st. 1. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (''Narodne novine'' broj 73/13, 99/13, 148/13, 153/13, 143/14, 115/16, 106/18, 121/19, 138/20, 39/22, 113/22, 33/23, 114/23 i 35/24 – u daljnjem tekstu: ZPDV), u svezi čl. 14. st. 4. OZ–a.
8. Ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 7. lipnja 2024. u iznosu od 25,00 EUR–a, uvećanom za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% u iznosu od 6,25 EUR–a, što zbrojeno iznosi 31,25 EUR–a, dok mu to pravo u preostalom dijelu dosuđenog iznosa od 93,75 EUR–a ne pripada, sve sukladno odredbama iz Tbr. 11. t. 10., Tbr. 46., Tbr. 52. t. 3. i Tbr. 54. Tarife te čl. 38. st. 1. ZPDV–a, u svezi čl. 14. st. 4. OZ–a.
9. Prema tome, ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova izvansudske ovrhe u ovom predmetu u konačnom iznosu od 93,75 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 23. prosinca 2024., kada je pobijano rješenje doneseno pa do isplate, a koje ovrhovoditelju sukladno odredbi iz čl. 151. st. 3. ZPP–a, u svezi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23) također pripadaju, dok mu to pravo u preostalom dijelu dosuđenog iznosa od 156,25 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 23. prosinca 2024. pa do isplate, ne pripada.
10. Pri tome valja dodati da ovaj drugostupanjski sud nije posebno razmatrao preostale žalbene navode ovršenika u kojima on u bitnom osporava ovrhovoditeljevo potraživanje radi kojeg je proveden postupak izvansudske ovrhe pred FINA–om, budući da je postojanje istog utvrđeno pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Bože Svedrec iz Zagreba poslovni broj Ovrv-2029/2024 od 2. travnja 2024.
11. Slijedom svega navedenog, valjalo je primjenom odredbe iz čl. 380. t. 2. ZPP–a, u svezi čl. 368. st. 1. ZPP–a odlučiti kao pod točkom I. izreke, a primjenom odredbe iz čl. 380. t. 3. ZPP–a, u svezi čl. 373. t. 3. ZPP–a kao i pod točkom II. izreke ove odluke.
U Zagrebu 17. lipnja 2025.
Sudac:
Nika Grospić Ivasović
