Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 15 Pl-250/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivice Franjića, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Slavonska avenija 1B, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja rasprave, 17. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 446. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje- ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženiku KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Slavonska avenija 1B, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 111,48 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.07.2021.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.08.2021.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.09.2021.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.10.2021.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.11.2021.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.12.2021.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.01.2022.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.02.2022.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.03.2022.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.04.2022.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.05.2022.,
• na iznos od 9,29 EUR / 70,00 HRK od 09.06.2022.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2453-2023, u roku od osam dana od dana dostave ove odluke, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 62,31 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2453-2023, u roku od osam dana od dana dostave ove odluke.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 111,48 Eur uvećanu za zakonske zatezne kamate.
2. Javni bilježnik je po primitku predmeta utvrdio da se radi o osobi koja nema prijavljeno prebivalište u [adresa]. Slijedom navedenog je sukladno odredbi iz čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 142/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20 i 114/2022 - dalje OZ) dostavio predmet ovome sudu na rješavanje.
3. Sud je proukom prijedloga kao i dostavljene dokumentacije utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi iz čl. 446. st. 1. ZPP-a, a budući se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, a ujedno je uz prijedlog dostavljena i odgovarajuća isprava (izvod iz poslovnih knjiga), a koja predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona (čl. 31). Slijedom navedenog je sud i usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga i istoga izdao kako je to naznačeno u izreci ove odluke. Posebno se još dodaje da je zatezna kamata određena prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18-dalje ZOO).
4. Odluka o trošku se temelji na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP-a time da je sud tužitelju priznao i dosudio trošak javnog bilježnika kome je prvenstveno tužitelj dostavio prijedlog i koji trošak je u tom iznosu tužitelj i zatražio. Sud smatra da je tužitelj doista imao navedeni trošak, a što je i vidljivo iz dokumentacije koja je dostavljena uz prijedlog od strane javnog bilježnika.
U Varaždinu 17. lipnja 2025.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi rješenja izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.
Dostaviti:
1/ Tužitelju, po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku iz Zagreba
2/ Tuženiku KŽ, [adresa]
