Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1238/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TN, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293.st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj 211-07/24-5/10143 od 17. lipnja 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 17. lipnja 2025., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i P, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 16. veljače 2024., u 18:20 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Zagrebačka kbr. 82, u teritorijalnom sektoru 2.. rajonu 1. ophodni rajon, grad Koprivnica:
krećući se kolnikom Zagrebačke ulice u smjeru Varaždinske ceste (jug-sjever), dolaskom u blizinu kbr. 82, nije se kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika već je s vozilom djelomično prošao na zapadnu prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera. Uslijed opisanog došlo je do udara lijevog bočnog vanjskog osvrtnog ogledala njegovog teretnog automobila u lijevo bočno vanjsko osvrtno ogledalo osobnog automobila, marke „Audi“, reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), kojim je upravljao vozač PN (1991.), a kretao se iz suprotnog smjera u smjeru Križevačke ceste, pri čemu je na vozilima nastala materijalna šteta.
upravljao teretnim automobilom, pod utjecajem alkohola 2,04 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Dräger" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
II. pa je time počinio pod točkom I. a) prekršaj iz čl. 47. st. 2., kažnjiv po čl. 47. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. ZSPC-a, a pod točkom I. b) prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8., ZSPC-a,
te mu se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a
u t v r đ u j e
za prekršaj pod I. a) novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura)
za prekršaj pod I. b) novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura)
Primjenom čl.39.st.1.t.2. PZ-a, okrivljeniku se
i z r i č e
III. ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) u koju se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana od dana 16. veljače 2024. u 20:00 sati do 17. veljače 2024. u 07:15 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa tako ima za platiti još 1.240,36 eura (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 826,91 eura (osamsto dvadeset šest eura i devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole određeno Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1045427055 od 16. veljače 2024.
Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.
V. Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 62,80 eura (šezdeset dva eura i osamdeset centi), a koji obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 15,00 eura (petnaest eura) i troškove očevida od 47,80 eura (četrdeset sedam eura i osamdeset centi) u istom roku kao i novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/22-5/31170 od 30. studenoga 2022. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskih službenika ZN, koji je neposredno utvrdio počinjenje prekršaja od strane okrivljenika, a o čemu su u spis predmeta kao dokazi priloženi: dokumentacija očevida, zapisnik o očevidu, obavijest iz čl. 109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu TN, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PN, naredba o određivanju mjere opreza, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o počinjenom prekršaju, te potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz priložene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene (za prekršaje pod a) propisana je novčana kazna od 30,00 eura uvećano za 130,00 eura, a za prekršaj pod b) propisana je novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), a pri izricanju kojih se okrivljeniku uzelo u obzir vrste i težine počinjenih prekršaja, činjenica prekršajne nekažnjavanosti, te okolnosti pod kojima su počinjeni prekršaji.
4. Temeljem čl.33.st.11. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. U izrečenu novčanu kaznu sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 16. veljače 2024. u 10:00 sati do 17. veljače 2024. u 07:15 sati, kao dva dana, odnosno kao 79,64 eura.
6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Sukladno odredbi čl.58. PZ-a, sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.199.st.8. ZSPC-a izrekao zaštitnu mjeru iz izreke ovog naloga ocjenjujući izricanje iste nužnom, obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja koji predstavlja jedan od težih prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama te upućuje na grubo kršenje zakonskih odredbi. Stoga sud zaključuje nužnim okrivljenika na određeno vrijeme isključiti iz prometa kao vozača motornih vozila "B" kategorije pri čemu je kod trajanja izrečene mjere uzeo u obzir utvrđenu koncentraciju alkohola, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu, poticajno djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja.
8. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka, uvećani za troškove očevida, odnosno uporabe alkometra, izrade fotoelaborata, upotrebe službenog vozila, angažiranje policijskih službenika, te izrade skice u mjerilu.
U Koprivnici 17. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj - TN, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
