Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž Ovr-405/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Androš, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Posojilnica Bank eGen, Republika Austrija, Klagenfurt, Pautlitschgasse 5-7, OIB 24250429800, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvo Kallay & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika SG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetnik iz Zagreba, radi ovrhe, odlučujući o žalbama treće osobe BG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda dr. sc. Sandra Marković, Sidonija Grbavac i dr. sc. Dino Gliha iz Zagreba protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 14. veljače 2025. poslovni broj Ovr-675/2024-265 i rješenja od 12. svibnja 2025. poslovni broj Ovr-675/2024-278, 17. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu po žalbama treće osobe protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 14. veljače 2025. poslovni broj Ovr-675/2024-265 i rješenja od 12. svibnja 2025. poslovni broj Ovr-675/2024-278.
II. Predmet će se dostaviti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu radi korištenja elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.
Obrazloženje
1. Ovom sudu je s popratnim izvješćem uz korištenje iznimke, dostavljen predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu, radi odlučivanja o žalbama treće osobe protiv rješenja od 14. veljače 2025. poslovni broj Ovr-675/2024-265 kojim se odbacuje kao nedopušten prigovor treće osobe BG i rješenja poslovni broj Ovr-675/2024-278 od 12. svibnja 2024. kojim se žalba treće osobe BG protiv rješenja o dosudi poslovni broj Ovr-675/2024-269 od 11. veljače 2025. odbacuje kao nedopuštena.
2. Prema odredbi čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18, 21/22 dalje: ZPSS) propisano je da se predmeti dodjeljuju u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a st. 2. iznimno iz st. 1. ovog čl. ako je povodom žalbe odluka ukinuta predmet se u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje u rad istom županijskom sudu.
3. Također, odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" br. 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 70/21, 99/21, 145/21 i 23/22, dalje: Pravilnik) iznimke od čl. 50. i 51. tog Pravilnika su i predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.
4. Prema odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e-Spis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava, ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.
5. U konkretnom slučaju Županijski sud u Osijeku je odlukom poslovni broj Gž Ovr- 5/2024 od 5. veljače 2024. u predmetnoj pravnoj stvari uvažio žalbe ovrhovoditelja i II. ovršenika i ukinuo rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 1. prosinca 2023. poslovni broj Ovr-509/2012-195 kojim je određen prekid predmetnog ovršnog postupka i predmet vratio prvostupanjskom sudu radi daljnjeg nastavka postupka.
6. Stoga, kako se u konkretnom slučaju ne radi o ponovnoj žalbi po ranije ukinutoj odluci, to je sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZPSS-a potrebno predmetni spis dostaviti na rješavanje povodom izjavljenih žalbi treće osobe protiv navedenih rješenja suda prvog stupnja, korištenjem elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.
7. Slijedom izloženog, kako ovaj sud nije nadležan u konkretnom slučaju za odlučivanje o žalbama protiv navedenih prvostupanjskih odluka, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 17. lipnja 2025.
Sudac
Snježana Androš
