Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo

Poslovni broj: Povrv-75/2024-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari tužitelja Triglav osiguranje d.d., OIB: 29743547503, Zagreb, Antuna Heinza 4, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 26. svibnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 17. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. U cijelosti se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova poslovni broj Ovrv-1679/2024 od 4. lipnja 2024. tako da isti glasi:

"Nalaže se tuženiku ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Triglav osiguranje d.d., OIB: 29743547503, Zagreb, Antuna Heinza 4, namiri tražbinu u iznosu od 69,68 eur uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 5,31 eur od 24. svibnja 2022.

- na iznos od 5,31 eur od 24. lipnja 2022.

- na iznos od 5,31 eur od 24. srpnja 2022.

- na iznos od 5,31 eur od 24. kolovoza 2022.

- na iznos od 5,31 eur od 24. rujna 2022.

- na iznos od 5,31 eur od 24. listopada 2022.

- na iznos od 5,31 eur od 24. studenog 2022.

- na iznos od 5,31 eur od 24. prosinca 2022.

- na iznos od 5,30 eur od 24. siječnja 2023.

- na iznos od 7,30 eur od 24. veljače 2023.

- na iznos od 7,30 eur od 24. ožujka 2023.

- na iznos od 7,30 eur od 24. travnja 2023.

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 44-86095486806, a sve to u roku od osam dana."

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju troškove postupka u iznosu od 175,77 eur uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 17. lipnja 2025., tj. od presuđenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 44-86095486806, u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da mu tuženik na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga - izvoda otvorenih stavki od 25. ožujka 2024. duguje iznos od 69,68 eur s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka, a koji dug tuženik nije podmirio. Budući da tuženik nije dobrovoljno podmirio predmetni dug, tužitelj traži da sud udovolji njegovom tužbenom zahtjevu.

2. U prigovoru - odgovoru na tužbu tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu navodeći da s tužiteljem nije bio u nikakvom ugovorenom poslovnom odnosu.

3. U podnesku od 16. listopada 2024. punomoćnik tužitelja naveo je da se predmetna tražbina odnosi na neplaćen iznos za premiju dopunskog zdravstvenog osiguranja, a da je tuženik s tužiteljem 22. veljače 2022. sklopio predmetni ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju broj: [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] na rok od tri godine s rokom važenja od 23. veljače 2022. do 22. veljače 2025.. Također navodi da je tuženiku od strane tužitelja izdana polica osiguranja, a da je godišnja premija u iznosu od 63,71 eur, a kako je to i pobliže opisano u polici osiguranja. Punomoćnik tužitelja navodi da se utužena premija odnosi na premiju za dio prve godine važenja ugovora o osiguranja.

4. Da bi utvrdio odlučne činjenice ovaj sud je izvršio uvid u cjelokupnu materijalnu dokumentaciju u spisu: vjerodostojnu ispravu - izvod iz otvorenih stavki (str. 16 spisa), karticu ugovaratelja, ponudu dopunskog zdravstvenog osiguranja, utvrđivanje potreba i zahtjeva ugovaratelja osiguranja, potvrdu o primitku dokumenata informacija, karticu ugovaratelja tuženika i opće uvjete dopunskog zdravstvenog osiguranja (str. 42 - 54 spisa).

5. Uvidom u izvod otvorenih stavki - vjerodostojnu ispravu utvrđeno je da se predmetna tražbina u ukupnom iznosu od 69,68 eur odnosi na neplaćene račune za premiju osiguranja, a koje premije tuženik nije platio tužitelju. Naime, radi se o računu u iznosu od 5,31 eur koji je dospio na naplatu 23. svibnja 2022., o računu u iznosu od 5,31 eur koji je dospio 23. lipnja 2022., o računu u iznosu od 5,31 eur koji je dospio 23. srpnja 2022., o računu u iznosu od 5,31 eur koji je dospio 23. kolovoza 2022., o računu u iznosu od 5,31 eur koji je dospio 23. rujna 2022., o računu u iznosu od 5,31 eur koji je dospio 23. listopada 2022., o računu u iznosu od 5,31 eur koji je dospio 23. studenog 2022., o računu u iznosu od 5,31 eur koji je dospio 23. prosinca 2022., o računu u iznosu od 5,30 eur koji je dospio 23. siječnja 2023., o računu u iznosu od 7,30 eur koji je dospio 23. veljače 2023., o računu u iznosu od 7,30 eur koji je dospio 23. ožujka 2023. i o računu u iznosu od 7,30 eur koji je dospio 23. travnja 2023..

6. Uvidom u karticu ugovaratelja (str. 42 - 43 spisa) za razdoblje od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2025. proizlazi da je ukupan dug koji tuženik nije podmirio tužitelju je u iznosu od 69,68 eur. Naime, podaci navedeni u kartici ugovaratelja da postoji neplaćena tražbina koja se odnosi na neplaćenu premiju osiguranja su u skladu s izvodom otvorenih stavki - vjerodostojnom ispravom i da postoje neplaćena premija osiguranja u iznosu od 69,68 eur.

7. Uvidom u ponudu dopunskog zdravstvenog osiguranja proizlazi da je ovu ponudu broj: 0204022584 potpisao tuženik i na taj način prihvatio uvjete osiguravatelja. Naime, sud je utvrdio da je tuženik u obvezi izmiriti tužitelju traženi iznos od 69,68 eur na ime neplaćene premije dopunskog zdravstvenog osiguranja broj: [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] jer je ugovor o osiguranju između stranaka sklopljen. Osim toga, tuženik je ispunio i potpisao obrazac sa svojim zahtjevima vezano uz tip police osiguranja, a isti je i uplatio prvu premiju osiguranja (str. 45 spisa). Tuženik nije dokazao svoje navode iz prigovora

- odgovora na tužbu, tj. isti nije uspio dokazati da nije u obvezi isplatiti tužitelju traženi iznos od 69,68 eur naveden u izvatku otvorenih stavki - vjerodostojnoj ispravi, čiji se sadržaj smatra istinitim.

8. Budući da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan, sud je odlučio da se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova, poslovni broj Ovrv-1679/2024 od 4. lipnja 2024. u cijelosti održava na snazi, a na temelju odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku. Slijedom toga odlučeno je kao u točki I. izreke ove presude.

9. Odlučujući o troškovima postupka sud je utvrdio da je tužitelj u cijelosti uspio u ovom sporu. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi sljedeće troškove: sastav prijedloga za ovrhu + PDV-e u iznosu od 25,00 eur, predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eur, ostatak naknade u iznosu od 12,50 eur, sastav podneska od 16. listopada 2024. + PDV-e u iznosu od 62,50 eur, za zastupanje na ročištu od 26. svibnja 2025. po punomoćniku u iznosu od 62,50 eur i na ime sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eur, a što sveukupno iznosi 175,77 eur, a sukladno odredbi čl. 154. Zakona o parničnom postupku i čl. 155. istog Zakona, u svezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 17. lipnja 2025.

Sutkinja

Snježana Brajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku