REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj:Pl-2298/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, koju zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik u Zagrebu, Zelinska 4, protiv tuženika TU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. lipnja 2025. izdaje

p l a t n i  n a l o g

Nalaže se tuženiku TU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužiteljici Zagrebačkoj banci d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, po osnovi dugovanja po računu [broj bankovnog računa], model 17, poziv na broj 7305479449 povodom obročne otplate duga nastalog zbog umanjenog/ukinutog prešutnog prekoračenja po tekućem računu broj 3246053229, dospjeli dug u iznosu od 1.956,58 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice od 1.833,23 EUR teče od 21. veljače 2025. do isplate, a na iznos od 58,08 EUR od 11. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke te iznos od 65,27 EUR bez zakonske zatezne kamate, kao i nadoknaditi joj trošak postupka u iznosu 191,36 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 17. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica podnosi tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga navodeći da je tuženik, prema izvodu iz poslovnih knjiga, u obvezi platiti iznos naveden u platnom nalogu po osnovi dugovanja po tekućem računu, pa kako nema prebivalište u [adresa] to predlaže izdati platni nalog.

2. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom pri čemu tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, time da se smatra kako postoji pravni interes za podnošenje tužbe radi izdavanja platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

3. S obzirom da tužiteljica svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga, što predstavlja vjerodostojnu ispravu, a uvidom u uvjerenje PU Zagrebačke od 29. ožujka 2025. je utvrđeno da tuženik ima privremeni boravak u Republici Hrvatskoj, slijedom čega nije moguće s uspjehom predložiti i provesti ovrhu na temelju vjerodostojne isprave po javnom bilježniku (s obzirom na čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 66/16, 73/17 i 131/20), to je izdan platni nalog i naloženo tuženiku da podmiri tražbinu tužiteljici temeljem čl. 446. i čl.448. ZPP-a.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti se sastoji od troška sastava prijedloga uz pdv u iznosu 125,00 Eur temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te troška sudske pristojbe za tužbu i rješenje po 33,18 Eur – sveukupno 191,36 Eur uz pripadajuću kamatu temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23) u vezi s čl. 151.st.3. ZPP-a.

U Zagrebu, 17. lipnja 2025.

Sudac:

Andrijana Markić Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor, a protiv odluke o troškovima stranke mogu podnijeti žalbu, sve u roku 8 dana od dana dostave ove odluke, putem ovog suda, pisanim/elektroničkim putem.

DNA:

1. tužitelj po pun.

2. tuženik uz prijedlog