Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Povrv-50/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LUČKA UPRAVA SPLITSKO-DALMATINSKE ŽUPANIJE, Split, Prilaz braće Kaliterna 10, OIB: 27478788865, kojeg zastupa punomoćnica Željana Škare, odvjetnica iz Splita, protiv tuženika ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, nakon provedene javne glavne rasprave zaključene 5.svibnja 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja te odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 17.lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Helena Dragun iz Splita, poslovni broj Ovrv-19317/2024 od 7.kolovoza 2024. kojim je naloženo tuženiku ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Lučka uprava Splitsko-dalmatinske županije, OIB: 27478788865, Braće Kaliterna 10, 21000 Split:

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS, namiri tražbinu u iznosu od 53,09 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.02.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 15292504707, u roku od osam dana.

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS, namiri tražbinu u iznosu od 53,09 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.07.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 15292504707, u roku od osam dana.

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS, namiri tražbinu u iznosu od 53,09 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.02.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 15292504707, u roku od osam dana.

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS, namiri tražbinu u iznosu od 53,09 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.07.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 15292504707, u roku od osam dana.

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS, namiri tražbinu u iznosu od 53,09 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.02.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 15292504707, u roku od osam dana od dana.

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS, namiri tražbinu u iznosu od 53,09 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.07.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 15292504707, u roku od osam dana od dana.

- zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana presuđenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 15292504707, u roku od osam dana od dana.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 263,27 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod javnog bilježnika Helena Dragun iz Splita podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženika isplatu iznosa od 318,54 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose od dospijeća do isplate i troškovima ovršnog postupka, te je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-19317/2024 od 7.kolovoza 2024.

2. Protiv navedenog rješenja tuženik je izjavio pravodoban prigovor u kojem u bitnome navodi kako nije u obvezi platiti pristojbu jer je brod bio u najmu treće osobe od 2018.

3. Sud je stoga temeljem odredbe čl. 54 Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 112/12, 25/13 i 93/14; dalje OZ) stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika poslovni broj Ovrv-19317/2024 od 7.kolovoza 2024. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, te je određeno da će se postupak provesti po pravilima parničnog postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj se podneskom od 21.listopada 2024. očitovao o prigovoru tuženika navodeći kako je neosnovan i paušalan te da je tuženik pasivno legitimiran zbog toga što je tužitelj s tuženikom sklopio Ugovor o komunalnom vezu R.br. 336 (dalje u tekstu: Ugovor) za korištenje veza u luci otvorenoj za javni promet, Luka Omiš, za plovilo reg. oznake [registarska oznaka]. Ugovor je sklopljen i počinje vrijediti od 24.06.2021.g. za razdoblje od 12 mjeseci, uz automatsku prolongaciju za slijedeći period od 12 mjeseci, ukoliko ga niti jedna od ugovornih strana pismeno ne otkaže najkasnije 30 dana prije isteka roka važenja. Korisnik, u ovom slučaju ovršenik se obvezao na plaćanje naknade za korištenje veza u iznosu od (53,09 EUR) 800,00 kn platiti u dvije rate i to prvu do 31.01 tekuće godine, a drugu do 30.06. tekuće godine. Nadalje, sam Ugovor izričito predviđa da u slučaju kada Korisnik ne podmiri sve dospjele obveze, te pripadajuće zatezne kamate, ovršenik će pokrenuti ovršni postupak nad imovinom Korisnika, što se u predmetnom slučaju i dogodilo. Također, ističe se da je predmetni ugovor ovrhovoditelj jednostrano raskinuo od dana 01.08.2024. godine temeljem čl. 3. i čl. 8.st.7. Ugovora.

5. Nadalje, tužitelj navodi da su neosnovani navodi iz prigovora jer da je najam sklopljen za brodice reg. oznake [registarska oznaka], 3312-SU i 240074-SU, odnosno ne odgovaraju registarskim oznakama plovila iz Ugovora o komunalnom vezu.

6. Nadalje, Ugovor o komunalnom vezu br. 336 koji je predmet ovog postupka odnosi se na račune za razdoblja 2022., 2023. i 2024. g. i to za plovilo SU 331.

7. U ovom postupku proveden je dokaz pregledom Pravilnika o visini lučkih pristojbi u lukama otvorenim za javni promet županijskog i lokalnog značaja, od travnja 2022. god., Ugovora o komunalnom vezu r.br. 336, naloga za napuštanje luke [adresa], računa usluga F-F049-10, račun usluga 190-F049-10, račun usluga 12-F049-10, račun usluga 239-F049-10, račun usluga 12-F049-10, račun usluga 239-F049-10, Izvod otvorenih stavki do dana 01.07.2024.g., salda konto kartica od dana 01.01.2010. do 07.10.2024., Ugovora o najmu brodica, te je temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11,148/11,25/13,89/14; dalje ZPP) cijeneći dokaze svaki za sebe i u njihovoj ukupnosti, sud utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

8. Čitanjem Ugovora o komunalnom vezu broj 336 utvrđeno je da je isti sklopljen između tužitelja i ovdje tuženika glede plovila oznake [registarska oznaka], duljine 8 metara na vremensko razdoblje od 12 mjeseci, počevši od 1.1.2021., a isti se produljuje na daljnjih 12 mjeseci ukoliko ga nijedna ugovorna strana ne otkaže. Nadalje, ugovorena je naknada za korištenje veza u iznosu od 800,00 kuna za 12 mjeseci.

9. Nadalje, tijekom postupka tuženik navodi da nije u obvezi prema tužitelju jer je prodao brodicu oznake [registarska oznaka], a kao dokaz dostavlja u spis Ugovor o kupoprodaji brodice od 13.veljače 2023.

10. Odredbom čl. 62. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama ( "Narodne novine" broj 58/03., 100/04., 141/06., 38/09., 123/11., 56/16., 98/19., 83/23. dalje ZPDML) propisano je da se u lukama otvorenim za javni promet plaćaju lučke tarife, koje se sastoje od lučkih pristojbi i lučkih naknada (st. 1.). Lučke pristojbe donosi i javno objavljuje lučka uprava, a čine ih pristojba za upotrebu obale, brodska ležarina i pristojba za vez (st. 2.). Osnovom te zakonske odredbe tužitelj je ovlašten naplaćivati lučke pristojbe na području pod svojom nadležnošću. Lučka pristojba za vez plaća se za brod, odnosno u konkretnom slučaju, brodicu (čl. 62. st. 5. ZPDML-a). Tužitelj je sukladno zakonskoj ovlasti donio i javno objavio lučke pristojbe kako je obrazložio prvostupanjski sud i obračunao lučku pristojbu.

11. Zakonom je propisano da se lučke pristojbe plaćaju za brod (brodicu), što znači da je obveznik plaćanja pristojbe brodar, odnosno vlasnik broda. Brodar je fizička ili pravna osoba koja je kao posjednik broda nositelj plovidbenog pothvata, s time što se pretpostavlja, dok se ne dokaže protivno, da je brodar osoba koja je u upisnik brodova upisana kao vlasnik broda (čl. 5. st. 1. t. 32. PZ-a).

12. Predmet ovog postupka je naplata pristojbe za vez, a u ovom postupku uvidom u dozvolu za plovidbu brodice utvrđeno je da je tuženik vlasnik broda u svezi kojeg je sklopljen ugovor o vezu, pa sve i da nije koristio brod, sam je zatražio uslugu veza kod tužitelja i obvezao se na plaćanje pristojbe, te isti nije otkazao, slijedom čega je isti pasivno legitimiran u ovoj pravnoj stvari te dužan platiti pristojbu uslugu veza, neovisno o tome je li netko treći koristio brod. Osim toga, vlasništvo brodice dokazuje se upisom vlasnika brodica u očevidnik kod lučke kapetanije te se u tu svrhu izdaje plovidbena dozvola. Budući da je tužitelj u spis dostavio presliku plovidbene dozvole za tu brodicu u kojoj je upravo tužitelj bio upisan kao vlasnik brodice, to je bio nedvojbeno legitimiran u predmetnom parničnom postupku.

13. Visina tužbenog zahtjeva i dospijeće u odnosu na lučke pristojbe utvrđena je uvidom u račune usluga F-F049-10, račun usluga 190-F049-10, račun usluga 12-F049- 10, račun usluga 239-F049-10, račun usluga 12-F049-10, račun usluga 239-F049-10.

14. Tužitelj je dokazao korištenje veza u razdoblju za koje je obračunao naknadu, naknada je obračunata po odredbama Tarife i nije plaćena, pa je valjalo održati platni nalog na snazi sukladno čl. 451.st.3 ZPP-a. Tuženik je u zakašnjenju sa ispunjenjem dospjele novčane obveze pa pored glavnice duguje i zateznu kamatu po čl. 29. st. 1. ZOO.

15. Ovršni trošak održan je na snazi kao pod točkom I izreke, a odnosi se na trošak predujma naknade javnog bilježnika iz čl. 7. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku («Narodne novine», br. 57/96, 29/99, 42/00, 133/03, 194/03, 151/04 i 88/05) u iznosu od 12,50 eura, ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura te je sukladno čl. 451.st.3 ZPP-a odlučeno kao pod točkom I izreke.

16. Odluka o parničnom trošku tužitelja temelji se na odredbi čl. 154. st. 3. ZPP-a u svezi sa odredbom čl. 155. st. 1. ZPP-a, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku, odmjeren prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine broj 138/23, dalje: Tarifa) koja je bila na snazi u vrijeme poduzimanje pojedine parnične radnje, prema vrijednosti tužbenog zahtjeva. Slijedom navedenog, tužitelju pripada za sastav podneska od 21.listopada 2024. 25 bodova, zastupanje na ročištu od 4.ožujka 2025. 25 bodova, sastav podneska od 29.travnja 2025. 25 bodova te zastupanje na ročištu od 5.svibnja 2025. 25 bodova odnosno sveukupno 100 bodova, što pomnoženo sa vrijednosti boda Tbr 54 OT iznosi 200,00 eura uvećano za PDV 25 % iznosi ukupno 250,00 eura te pristojbu na presudu u iznosu od 13,27 eura sveukupno iznosi 263,27 eura.

17.Odredbom članka 164. stavak 4. ZPP-a, propisano je da o zahtjevu za naknadu troškova postupka sud odlučuje u presudi (ili rješenju) kojim se završava postupak pred tim sudom.

18. Prema Zaključku sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu, presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. O tom trošku odlučuje se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom djelu parničnog postupka, a zatezne kamate na dosuđeni trošak teku od donošenja prvostupanjske presude, ukoliko je stranka zatražila plaćanje kamata na troškove parničnog postupka

19. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 17.lipnja 2025.

Sutkinja

Maja Anušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke žalba je dopuštena. Podnosi se putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana objave presude, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna

1 .pun tužitelja

2. pun tuženika

3. spis