REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Vinkovci
Poslovni broj K-195/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EJ zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-176/2025 od 6. lipnja 2025., dana 16. lipnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09 i 80/11), izdaje se slijedeći:
k a z n e n i n a l o g
I Prihvaća se zahtjev ODO-a u Vinkovcima, te okrivljeni
EJ, sina E i M, rođene I, rođenog **.**.1953. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], državljanina Bosne i Hercegovine i Republike Slovenije, sa završenom SSS, rudara, umirovljenika, oženjenog, oca dvoje djece, neosuđivanog prema izvatku iz kaznene evidencije, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
dana 20. travnja 2025. u 13,30 sati, u Županji, na državnoj cesti D 55/3 na 1 km + 1950 m na raskrižju ulica Industrijska i Vinkovačka, upravljao osobnim automobilom marke „Ford Comfort“, slovenskih reg. oznaka [registarska oznaka], u kojem se vozilu kao putnica na prednjem sjedištu nalazila MJ, vozeći iz smjera Vinkovaca prema Graničnom prijelazu Županja, protivno odredbi čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), nije prilagodio brzinu kretanja vozila gdje se kretanje odvija u kružnom toku, lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći te je uslijed ovakve vožnje izgubio nadzor nad vozilom te izletio izvan kolnika na zelenu površinu, udario u rub betonskog postolja stupa javne rasvjete i sletio u odvodni kanal, kojom prilikom je MJ zadobila teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma lijeve potkoljenične kosti,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11).
II Stoga se EJ temeljem članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona, u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41., čl. 47. st. 1. i 2., KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura, izrada fotografskog elaborata prometne nesreće u iznosu od 16,00 eura, što je ukupno 54,00 eura, te trošak kaznenog postupka 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima pod brojem KO-DO-176/2025 od 6. lipnja 2025. godine, podiglo je optužnicu protiv okrivljenog EJ zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11, te je ujedno predložilo da se izda kazneni nalog i okrivljenog EJ osudi na kaznu zatvora u trajanju 5 mjeseci, uvjetno na 1 godine.
2. Sud je prihvatio prijedlog ODO-a u Vinkovcima i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO-a u Vinkovcima te izdao kazneni nalog, a okrivljenog EJ osudio za kazneno djelo iz članka 227. stavak 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci s rokom kušnje od 1 godine.
4. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura, izrada fotografskog elaborata prometne nesreće u iznosu od 16,00 eura, što je ukupno 54,00 eura, te trošak kaznenog postupka 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Vinkovci, 16. lipnja 2025.
Sudac
Davorka Rukavina
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj KO-DO-176/2025
2. Okrivljeni: EJ, [adresa] optužnicom
