Poslovni broj: 82P-2071/2023-14
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z NA NJ A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ojdana Grubišić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Višić i partneri d.o.o. u Šibeniku, protiv tuženika: 1. Draška Lambaše, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Draško Lambaša, odvjetnik u Šibeniku, radi uknjižbe, izvan ročišta u odsutnosti stranka, 16. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Ovlašćuje se tužitelj MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris sa imena Lambaša Draško p. M, BK, HK, sve rokom od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva tužitelja nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], površine 7 m2, na kojoj je upisano pravo vlasništva tuženika. Sudskom nagodbom sklopljenom pred ovim sudom u postupku koji se vodio pod poslovnim brojem P-2392/2022, tuženi su priznali tužitelju pravo vlasništva na dijelu matične čestice oznake 792/63, K. O. [katastarska općina] u površini od 7 m2, a tužitelj je nakon toga izvršio katastarsko cijepanje te je od navedenog dijela matične čest. 792/63, formirana nova čestica oznake 792/66 u površini od 7 m2.
2. Tužitelj da ima pravni interes uskladiti zemljišno-knjižno stanje sa stvarnim stanjem pa stoga predlaže da sud donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev.
3. Što se tiče pretpostavki za donošenje odluke iz članka 331. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), navodi se da su tuženici izričito priznali tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a sud nije našao da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, stoga je temeljem članka 331. ZPP-a odlučeno kao izreci.
U Šibeniku, 16. lipnja 2025.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitaka pisanog otpravka iste i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a). Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda za županijski sud.
DN-a:
- pun. tužitelja, e-komunikacijom
- pun. tuženika, e-komunikacijom