Poslovni broj: 82Povrv-281/2021-14

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja: Suvlasnici stambene zgrade na adresi J [adresa], zastupani po upravitelju Dalmacija agent d.o.o., OIB: 43236583314, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika: JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Restović i partneri j.t.d. u Šibeniku, radi naplate, izvan ročišta u odsutnosti stranaka, 16. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se platni nalog, rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je 21. srpnja 2021. donijela Nevenka Nakić, javni bilježnik u Šibeniku pod poslovnim brojem Ovrv-1638/2021.

II. Nalaže se tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade na adresi [adresa] da u roku od 8 dana naknade tuženiku JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], parnični trošak u iznosu od 375,00 EUR- a sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je 21. srpnja 2021. donijela Nevenka Nakić, javni bilježnik u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 1638/2021, ovršenik, sada tuženik, je pravodobno podnio prigovor, pa je pravomoćnim rješenjem ukinut pobijani platni nalog, te odlučeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

2. Nakon što je pravomoćnošću rješenja otpočeo parnični postupak, punomoćnici zastupnika tužitelja su obavijestili sud kako dotadašnji zastupnik tužitelja Stambeno komunalno d.o.o. sa sjedištem u [adresa] više nije njihov upravitelj već je to Dalmacija agent d.o.o. sa sjedištem u [adresa], stoga je na pripremno ročište uz upozorenje iz članka 465. u vezi članka 291. stavak 4. ZPP-a, pozvan novi upravitelj, odnosno zakonski zastupnik tužitelja, koji, iako uredno pozvan, na ročište nije pristupio. Na ročište je pristupio punomoćnik tuženika koji se nije upustio u raspravljanje.

3. Radi navedenog, je temeljem članka 456. stavak 1. u vezi članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), a kako uredno pozvan tužitelj nije pristupio na ročište, a tuženik koji je pristupio na ročište se nije upustio u raspravljanje, odlučeno kao u točkama I i II izreke.

4. Kako se smatra da je tužbe u ovoj pravnoj stvari povučena, a tuženik je popisao trošak, to je temeljem članka 158. stavak 1. u svezi s članka 155. ZPP-a tužitelj obvezan na naknadu parničnih troškova tuženiku.

4.1. Temeljem članka 151. i 155. u svezi s članka 164., a sve u svezi članka 2. ZPP-a tuženiku je priznat trošak sastava prigovora (prijedloga) u iznosu od 100,00 EUR-a (Tbr. 11. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika- Narodne Novine 138/2023- dalje Tarifa) te zastupanja na ročištima od 26. studenog 2024. i 20. prosinca 2024. godine (Tbr. 9. točka 1. Tarife) svako po 100,00 EUR-a, što ukupno iznosi 300,00 EUR-a, koje je temeljem Tbr. 46. Tarife uvećano za PDV pa sveukupno iznosi 375,00 EUR-a.

4.2. Temeljem članka 151. stavak 3. ZPP-a, tužitelju je na odmjereni iznos parničnog troška dosuđena zakonska zatezna kamata od dana donošenja odluke, a po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. ZOO-a.

U Šibeniku, 16. lipnja 2025.

S U T KI NJ A

Kornelija Dodig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DN-a:

1. pun. tužitelja, e-komunikacijom

2. pun. tuženika, e-komunikacijom