K-136/2024-16
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Jaković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog BR, radi kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 29. rujna 2023., broj: KO-DO-328/2023-1, nakon javne rasprave održane i završene 11. lipnja 2025. u nazočnosti zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, AR, optuženog BR i oštećenice TR, dana 16. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24; nadalje: Zakon o kaznenom postupku)
OPTUŽENIK BR, zvanog " B", OIB: [osobni identifikacijski broj], sina A i MR, rođene T, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, zaposlen, razveden, otac jednog djeteta, s završenom srednjom školom, bez čina, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: K-693/2021 od 10. veljače 2023., pravomoćna 22. svibnja 2023., zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci koja je kazna zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 660 sati, k r i v j e
da je 1. kolovoza 2023., u poslijepodnevnim satima, u Pakracu, Petra Preradovića kbr. 4, u stanu TR, u nakani da se materijalno okoristi, bez znanja i odobrenja vlasnice, iz kutije koja se nalazila na ormaru u spavaćoj sobi, uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 1.300,00 eura / 9.794,85 kuna, vlasništvo TR,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
II. pa je time, počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, označeno i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22; dalje u tekstu: Kazneni zakon),
III. te se, temeljem članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona,
osuđuje
kaznom zatvora od 10 (deset) mjeseci
a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, optuženom BR, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik BR, u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude,
- ne počini novo kazneno djelo,
- izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona popravljanja štete pričinjene kaznenim djelom plaćanjem oštećenici TR iznosa od 1.300,00 €, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
IV. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11, optuženik BR
upozorava se
da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora od 10 mjeseci ako bez opravdanog razloga ne bude izvršio posebnu obvezu naloženu ovom presudom.
V. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenice TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], tako da je optuženik BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, dužan oštećenici TR isplatiti 1.300,00 €.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik BR, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. – 5. Zakona o kaznenom postupku u iznosu od 56,40 €, a temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, paušal iznosu od 100,00 €.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 29. rujna 2023., broj: KO-DO-328/2023-1, protiv okrivljenog BR, radi kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem od 21. veljače 2024., broj: Kov-299/2023-15 (list 48-50).
3. Tijekom kaznenog postupka rasprava je održana i završena 11. lipnja 2025., u okviru koje rasprave optuženok se očitovao da se osjeća krivim, a na početku dokaznog postupka, branio se šutnjom ali je pristao odgovarati na pitanja. U okviru ove rasprave Sud je potom, pregledavanjem i čitanjem, izveo dokaze priložene uz podignutu i potvrđenu optužnicu, i to: Imovinsko-pravni zahtjev žrtve TR, Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika BR od 17. kolovoza 2023., sa AV snimkom ispitivanja i Ispis dojave od 14. kolovoza 2023.
3.1. Optuženi BR u obrani iznosi da je u vrijeme kritičnog događaja, na određeni način, bio u emotivnoj vezi sa oštećenicom. Pripravan je vratiti joj novac, odnosno platiti 1.300,00 €.
4. Na temelju očitovanja i obrane optuženika, odnosno njegova prihvaćena priznanja, priznanja sukladnog činjenicama utvrđenim na osnovu dokaza izvedenih tijekom rasprave, činjenično stanje u ovom postupku nije proizašlo dvojbenim da je počinio kazneno djelo krađe, odnosno drugome oduzeo novac s ciljem da ga prisvoji, na način opisan izrekom ove presude, počinivši time kazneno djelo za koje je, činjenično i pravno, utemeljeno izrekom presude proglašen krivim.
5. Prilikom izbora i odmjeravanja kazna koja je za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona predviđena kaznom zatvora do 3 godine, cijenio je Sud težinu počinjena kaznena djela, te stupanj odgovornosti optuženog, odnosno da je djelo počinio ubrojiv i namjerno. Postojanje otegotnih okolnosti nije utvrđeno, dok je olakotnim ocijenjeno iskreno priznanje izneseno na početku rasprave koje je bilo od značaja za brže i jednostavnije odlučivanje u ovome postupku. Slijedom prednje navedenog, Sud je optuženom izrekao optužnicom predloženu i u raspravi prihvaćenu uvjetnu osudu, odnosno kaznu zatvora od 10 mjeseci, koja se kazna zatvora, temeljem članka 56. Kaznenog zakona, neće izvršiti ako optuženik, u roku provjeravanja od 3 godine, ne počini novo kazneno djelo. Naime, Sud smatra da će se ovom uvjetnom osudom, u smislu specijalne prevencije, ubuduće na optuženog tako utjecati da si više neće dozvoliti počinjenje ovakvog ili nekog drugog kaznena djela, te će se istodobno, u smislu generalne prevencije, ukazati drugim osobama na osobnu pogibeljnost i društvenu neprihvatljivost u počinjenu kaznenih djela.
6. Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona optuženiku je izrečena posebna obveza popravljanja štete pričinjene počinjenim kaznenim djelom, odnosno plaćanjem oštećenici TR 1.300,00 €, iznosa oduzetog počinjenim kaznenim djelom, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
6.1. Optuženik je, pravodobno i jasno, sukladno članku 58. stavak 5. Kaznenog zakona, upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje ovom presudom izrečene kazne zatvora ukoliko ne izvrši naloženu posebnu obvezu, odnosno plaćanjem oštećenici iznosa oduzetog novca.
7. Sud je u cijelosti dosudio podneseni imovinskopravni zahtjev oštećenice TR (list 13) tako da je optuženiku naloženo oštećenici isplatiti, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, iznos od 1.300,00 €, koji iznos optuženik je priznao da je, počinjenim kaznenim djelom, oduzeo od oštećenice.
8. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženi BR dužan je, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. Zakona o kaznenom postupku, u iznosu od 56,40 €, koji se iznos odnosi na priznate naknade putnog troška oštećenice (list 74) i svjedoka IR (list 75), a temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, paušal u iznosu od 100,00 €, koji iznos odmjeren je cijeneći složenost i dužinu ovog postupka, te imovinske prilike optuženika BR.
Bjelovar, 16. lipanj 2025.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.
