Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7 Poslovni broj Gž-293/2025-2

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, kojeg zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Poličić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-331/2024 od 29. listopada 2024., 16. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-331/2024 od 29. listopada 2024.

II. Predmet će se ustupiti nadležnom Županijskom sudu u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

1. Ovome sudu je elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku („Narodne novine" broj: 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15, 45/16., 29/17., 33/17., 34/17. i 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23. i 122/23.) te Pravilniku o radu u sustavu eSpis („Narodne novine" broj: 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23. i 9/24., dalje - Pravilnik) dodijeljen u rad spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu, povodom rješavanja žalbe tužitelja podnesene protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-331/2024 od 29. listopada 2024.

2. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da se radi o postupku u kojem je Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud već odlučivao na način da je rješenjem poslovni broj Gž-769/2023 od 8. siječnja 2024. ukinuo presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1334/2022 od 4. travnja 2023. kojom je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljubice Čaklović iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-192/2022 od 20. travnja 2022. kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 228/48 eur zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i naloženo tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka, te je predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Nakon ukidnog drugostupanjskog rješenja te nakon ponovljenog postupka, Općinski građanski sud u Zagrebu donio je novu - pobijanu presudu poslovni broj Povrv-331/2024 od 29. listopada 2024. kojom je ukinut u cijelosti predmetni platni nalog i odbijen tužbeni zahtjev kao neosnovan te je tužitelju naloženo tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka.

4. Ovaj sud nije stvarno nadležan odlučivati u ovome predmetu.

5. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22. – dalje: ZPSS), ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati.

6. Odredbom članka 4. ZPSS-a propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

7. Odredbom članka 5. stavka 1. ZPSS-a određeno je da će se predmeti iz članka 4. toga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, međutim, sadržajem stavka 2. iste zakonske odredbe propisana je iznimka od navedenog i to na način da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, tada se predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

8. Osim toga, odredbom članka 53. točka 3. Pravilnika propisano je da će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe, dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

9. Budući da iz opisanih utvrđenja proizlazi kako je drugi drugostupanjski sud u ovome predmetu već odlučivao i ukinuo prvostupanjsku odluku, takva utvrđenja potvrđuju ispunjenost pretpostavki za primjenu iznimke iz članka 5. stavka 2. ZPSS-a, odnosno da je u konkretnoj pravnoj situaciji za odlučivanje o žalbi tužitelja u predmetnom postupku nadležan Županijski sud u Velikoj Gorici, koji je već jednom ukinuo odluku u ovom postupku.

10. Zbog navedenog, ovaj sud se je primjenom odredbe članka 17. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje ZPP) oglasio stvarno nenadležnim, dok je primjenom odredbe članka 21. stavak 1. ZPP-a odlučio da će se nakon pravomoćnosti predmet ustupiti stvarno nadležnom Županijskom sudu u Velikoj Gorici.

U Rijeci 16. lipnja 2025.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak