Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
1
Broj: 90 P-1054/2023-15
Broj: 90 P-1054/2023-15
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Stalna služba u Valpovu
Kralja P. Krešimira IV br. 3
31550 Valpovo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu toga suda Goranu Jokiću, u pravnoj stvari tužiteljice B. M., OIB: … iz B., …, zastupana po punomoćniku G. M., odvjetniku iz V., protiv tuženika P. b. Z. d.d., OIB: …, sa sjedištem u Z., … zastupan po punomoćnici M. Č., odvjetnici iz Z., radi ništetnosti/isplate, izvan ročišta, dana 23. studenog 2023.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužiteljica povukla tužbu protiv tuženika.
II. Uslijed odluke pod točkom I. izreke, pripremno ročište određeno za dan 28. studenog 2023. u 11:15 sati, neće se održati.
III. Nalaže se tužiteljici B. M., OIB: … iz B., …, naknaditi tuženiku P. b. Z. d.d., OIB: …, sa sjedištem u Z., … prouzročeni parnični trošak u iznosu od 311,07 eur / 2.343,80 kn[1] sa zateznim kamatama od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
IV. Odbija se preostali zahtjev tuženika P. b. Z. d.d., OIB:… za naknadu troškova iznad iznosa priznatog u točki III. izreke ovog rješenja, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dana 14. lipnja 2023. podnijela tužbu protiv tuženika radi ništetnosti/isplate.
2. Podneskom zaprimljenim 13. studenog 2023. tužiteljica je povukla tužbu u ovom predmetu. Tuženik se suglasio s povlačenjem tužbe podneskom dostavljenim sudu 22. studenog 2023.. Ujedno je u podnesku zatražio troškove postupka i to kako slijedi: za sastav odgovora na tužbu iznos od 199,08 eura, sastav obrazloženog podneska od 05. rujna 2023. u iznosu od 199,08 eura te za sastav podneska od 22. studenog 2023. u iznosu od 199,08 eura. Isti je zatražio i PDV po stopi od 25% na svaki naprijed navedeni pojedinačni iznos.
3. Budući se tuženik suglasio s tužiteljičinim povlačenjem tužbe, odlučeno je kao u izreci pod I. i II. temeljem čl. 193. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje ZPP).
4. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na čl. 158. st. 1. ZPP-a, dok su troškovi odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika, ("Narodne novine" broj 142/12,103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22; dalje Tarifa).
5. Tuženiku su priznati troškovi u ukupnom iznosu od 311,07 eura. Isti se sastoje od troška sastava odgovora na tužbu u iznosu od 199,08 eura po punomoćniku odvjetniku sukladno Tbr. 8.1. Tarife te za sastav podneska od 22. studenog 2023. u kojem je tuženik pristao na povlačenje tužbe i zatražio troškove postupka u iznosu od 25% nagrade odnosno 49,77 eura, a što je sukladno Tbr. 8.3. Tarife. Budući je punomoćnik tuženika zatražio PDV na troškove postupka, isti su mu i priznati na navedene iznose, s tim da obračunati PDV po stopi od 25% na oba naprijed navedena troška ukupno iznosi 62,22 eura.
6. Tuženik je odbijen s preostalim zahtjevom za naknadu troškova iz razloga što mu za podnesak od 05. rujna 2023., po mišljenju ovog suda, ne pripada pravo na nagradu, jer je u tom podnesku isti ponovio većinom stavove koje je ranije naveo u odgovoru na tužbu od 20. kolovoza 2023. za koji mu je u cijelosti priznat trošak. U svakom slučaju isti je navode iz podneska od 05. rujna 2023. mogao istaknuti već u odgovoru na tužbu te nije bilo nikakve osnove isto razdvajati na dva podneska. Slijedom navedenog, podnesak od 05. rujna 2023. u smislu čl. 155. st. 1. ZPP-a uopće nije bio potreban za vođenje parnice. Također, tuženiku je priznato samo 25% nagrade za podnesak od 22. studenog 2023., jer isti pripada kategoriji ostalih podnesaka iz Tbr. 8.3. Tarife pa je s preostalim zahtjevom za naknadu troškova sastava tog podneska tuženika valjalo odbiti.
Valpovo, 23. studenog 2023.
SUDAC
GORAN JOKIĆ
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1.Punomoćniku tužiteljice
2.Punomoćniku tuženika
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.