K-156/2023-31
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Jaković, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆA, radi kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 27. ožujka 2023., broj: KO-DO-138/2023-1, nakon rasprave održane i završene 16. lipnja 2025., u nazočnosti zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, ŠA, optuženog ĆA, a u odsutnosti predstavnika oštećenika Općine Sv. Ivan Žabno, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24; nadalje: Zakon o kaznenom postupku), presuda kojom je izdan kazneni nalog od 8. svibnja 2023., broj: K-156/2023-3, stavlja se izvan snage.
II. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku,
OPTUŽENIK ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ć i ŽA, rođene Š, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, konditora, zaposlenog u Austriji, neoženjenog, bez djece, pismenog, sa završenom srednjom školom, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavanog prema izvatku, osuđivanog presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: K-232/2011- 73 od 26. veljače 2015., pravomoćne 12. studenog 2015. zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svz. čl. 216. KZ97, na kaznu zatvora od 2. g. uvjetno na 5. g., k r i v j e
da je dana 20. prosinca 2022. između 19,15 i 19,20 sati u Svetom Ivanu Žabno, Trg Karla Lukaša kbr. 1, u namjeri pričinjenja štete na fasadi zgrade u vlasništvu Općine Sveti Ivan Žabno, udarcima nogom po fasadi navedene zgrade pričinio oštećenja u vidu puknuća fasade, uslijed čega je nastala materijalna šteta u iznosu od 1.500,00 kuna / 199,08 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
III. pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - u daljnjem tekstu KZ/11),
IV. te se, na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11, optuženik ĆA,
o s u đ u j e
kaznom zatvora od 5 (pet) mjeseci
a temeljem članka 56. KZ/11, optuženom ĆA, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik ĆA, u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude
- ne počini novo kazneno djelo,
- izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona popravljanja štete pričinjene kaznenim djelom plaćanjem oštećeniku Općini Sveti Ivan Žabno iznosa od 199,08 €, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
V. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11, optuženik ĆA
u p o z o r a v a s e
da Sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora od 5 (pet) mjeseci ako bez opravdanog razloga ne izvrši posebnu obvezu naloženu ovom presudom.
VI. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev Općine Sveti Ivan Žabno tako da je optuženik ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan oštećeniku Općini Sveti Ivan Žabno, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, platiti 199,08 €.
VII. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik ĆA dužan je podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. – 5. Zakona o kaznenom postupku i nagradu branitelja postavljenog po službenoj dužnosti Zorana Vukelića, odvjetnika iz Bjelovara, u iznosu od 250,00 €, dok se temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku oslobađa obveze podmirenja troška postupka koji se, temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, odmjerava u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 27. ožujka 2023., broj: KO-DO-138/2023-1, protiv okrivljenog ĆA, radi kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona.
2. Presudom od 8. svibnja 2023., broj: K-156/2023-3, izdan je kazneni nalog protiv kojega je pravodobno izjavljen prigovor od 17. listopada 2023. (list 46) po branitelju Zoranu vukeliću, odovjentiku iz [adresa], postavljenom za branitelja po službenoj dužnsoti rješenjem od 18. Rujna 2023., broj: Su-39/2023-127 (list 43). Optužnica od 27. ožujka 2023. potom je potvrđena Rješenjem od 7. prosinca 2023., broj: Kov- 338/2023-3 (list 48-50).
3. U daljnjem tijeku ovog kaznenog postupka rasprava je održana i završena 16. lipnja 2025., u okviru koje rasprave optuženik se očitovao da je kriv, a na početku dokaznog pstupka, pristajući odgovarati na sva pitanja, iznio je obranu. U nastavku dokaznog postupka Sud je izveo dokaz, pregledavanjem i čitanjem, dokaza priloženih uz optužnicu, i to: dojave događaja, Zapisnika o očevidu, Odštetnog zahtjeva i Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa AV snimkom.
3.1. Optuženik ĆA u obrani iznosi da je doista nogom udario i oštetio fasadu zgrade iz koje je te noći izlazio. Žao mu je što je do svega toga došlo i istina je da je prije toga popio nešto alkoholnih pića. Prihvaća i obvezu popraviti izazvanu štetu podmirenjem zatražene naknade. Zaposlen sam u Austriji na neodređeno vrijeme. Nije oženjen i nema djece. Predloženu sankciju iz optužnice na 5 mjeseci zatvora, uvjetno na 1 godinu u cijelosti prihvaćam.
4. Na temelju obrane optuženika ĆA, njihova jasna i nedvosmislena priznanja počinjenja kaznena djela koje mu je stavljeno na teret, priznanja sukladna činjenicama koje proizlaze iz svih tijekom rasprave izvedenih dokaza, činjenično stanje nije proizašlo dvojbenim, te je ocijenjeno u dovoljnoj mjeri i valjano raspravljenim, tako da je na osnovi prihvaćena priznanja optuženika, u povezanosti sa činjenicama utvrđenim izvedenim dokazima, valjalo je optuženika IA proglasiti krivima za kazneno djelo, činjenično i pravno, opisano kao u izreci presude.
5. Prilikom izbora i odmjeravanja kazne koja je za kazneno djelo iz članka 240. stavak 1. KZ/11 predviđena kaznom zatvora do 3 godine, cijenio je Sud težinu počinjenja djela, stupanj optuženikove odgovornosti, odnosno da je djelo počinio ubrojiv i namjerno, te imovinske i obiteljske prilike. Postojanje otegotnih okolnosti utvrđeno je u ranijoj kaznenoj osuđivanosti, dok je olakotnim i u prilog optuženika ocijenjeno iskreno i cjelovito priznanje koje je bilo od značaja za jednostavnije odlučivanje u ovom postupku. S tim svim u svezi, Sud je optuženiku izrekao kaznu zatvora od 5 mjeseci, držeći je primjerenom i odgovarajućom kaznom. Međutim, dajući optuženiku priznanju težinu i značenje kao olakotne okolnosti u ovome postupku, temeljem članka 56. stavak 1. KZ/11, odlučeno je da se optuženiku primijeni uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u vrijeme provjeravanja od godine dana po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Naime, Sud smatra da će se i na ovaj način, odnosno uvjetnom osudom, u dovoljnoj mjeri odgojno i preventivno utjecati na optuženika, u smislu specijalne prevencije, tako da si ubuduće više neće dozvoliti počinjenje ovakvog ili nekog drugog kaznena djela. Osim toga, drži se opravdanim očekivati da će se ovom presudom na odgovarajući način utjecati na druge osobe, u smislu generalne prevencije, da uvide osobnu pogibeljnost i društvenu neprihvatljivost u počinjenju kaznenih djela.
6. U povezanosti sa uvjetnom osudom optuženiku je, temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, izrečena posebna obveza popravljanja pričinjene štete kaznenim djelom, odnosno plaćanjem oštećeniku Općini Sv. Ivan Žabno iznosa od 199,08 €, novčane protuvrijednosti pričinjene štete na fasadi zgrade u vlasništvu oštećenika, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude .
6.1. Utemeljeno na članku 58. stavak 5. KZ/11 optuženik je upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako, bez opravdana razloga, optuženik ne izvrši posebnu obvezu naloženu presudom, odnosno plaćanje oštećeniku Općini Sv. Ivan Žabno iznosa od 199,08 €, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
7. Temeljem članak 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev oštećenika Općine Sv. Ivan Žabno, a optuženiku je naloženo podmirenje zatraženog iznosa od 199,08 €, novčane protuvrijednosti pričinjene štete po optuženiku na fasadi zgrade u vlasništvu oštećenika.
8. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik je dužan, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. Zakona o kaznenom postupku, nagradu branitelja postavljenog po službenoj dužnosti Zorana Vukelića, odvjetnika iz [adresa], uključujuči PDV-e, u iznosu od 250,00 €, koji se trošak odnosi se na nagrade za sastav prigovora (50 bodova) i obranu u odgođenim raspravama od 02.12.2024. i 03.03. 2025. (2 x 25 bodova). Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku optuženik je oslobođen obveze podmirenja troška postupka koji se odmjerava u paušalnom iznosu.
Bjelovar, 16. lipnja 2025.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka njezina pisana otpravka.
Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.
