REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Gr 1-223/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Seniji Ledić, u pravnoj stvari tužitelja dr.sc. SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika ABC, suca Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, sa sjedištem u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 84, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu Općinskoga građanskog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P- 803/2025-2 od 4. travnja 2025., dana 16. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom broj P-803/2025-2 od 4. travnja 2025., zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je tuženik ABC sudac tog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom je članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) propisano da nadležni prvostupanjski sud može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost što je tuženik stranka postupka koji se vodi pred nekim sudom predstavlja važan razlog za svrhovitu delegaciju jer se time osigurava izbjegavanje svake sumnje u moguću pristranost suda odnosno izbjegava se stvaranje dojma pristranosti suda u javnosti čak i u okolnostima kada se radi o velikom sudu.
5. Zbog navedenog je na temelju odredbe članka 68. stavka 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 16. lipnja 2025.
Sutkinja
mr. sc. Senija Ledić
